Autor: Valmar Voolaid
Pildi pealkiri: väike kontroll pilk
Autori kommentaar: üks kontrolliv pilk fotograafi poole ja siis visati veelompi pikali/kõhuli. otsustasin mina et nüüd hea hetk talle ligemale hiilida aga ei õnnestunud see, nii kui liikuma hakkasin tõusis põder püsti ja kõndis rahulikult eemale, tegi paar köhivat häälitsust või siis möiret ja kõndis jälle rahulikult edasi.
Lisamise kuupäev: 2006-08-28
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Marko Saarm
Kuupäev: 2008-04-03 14:28:59
Hinnang pildile: 5
Valmar Voolaid
Kuupäev: 2006-09-04 16:32:02
Hinnang pildile:
sain küll pikali olekust ka aga ega siis põtra enam eriti näha ei olnud kuna see rohi seal on ikka üpris kõrge.
Sven Zacek
Kuupäev: 2006-09-04 16:01:40
Hinnang pildile: 4
Ma kunagi tegin hea valgusega: http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=127 Aga hiljuti pole olnud tõesti. Mulle see pilt väga meeldib. Kas pikali olekust ka kaadreid said?
Riho Vjatkin
Kuupäev: 2006-08-31 08:16:43
Hinnang pildile: 4
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2006-08-29 16:57:26
Hinnang pildile: 5
Kristo Köhler
Kuupäev: 2006-08-29 16:01:20
Hinnang pildile: 5
Tõesti on hea pilt. Sellise valgusega hea valgusega pole tõesti veel pilte olnud.
Tanel Aruoja
Kuupäev: 2006-08-29 15:36:55
Hinnang pildile: 5
Väga hea valgus ning põõsa osas vt silm.
Valmar Voolaid
Kuupäev: 2006-08-29 12:57:51
Hinnang pildile:
pildistatud jah õhtul kuskil kella kaheksa paiku, valge balanss on täiesti paigas, päikse loojangud ongi kollakas punased ju ;)
Taavi Tallermo
Kuupäev: 2006-08-29 12:57:10
Hinnang pildile: 4
Kaido Kärner
Kuupäev: 2006-08-29 09:17:17
Hinnang pildile: 4
Jaak Põder
Kuupäev: 2006-08-29 00:32:17
Hinnang pildile:
Ilmselt küll :-P.
Tarmo Mikussaar
Kuupäev: 2006-08-29 00:12:03
Hinnang pildile:
Aga kui ikka tagajalgadel oleks kas siis paneksid viie! :)
Jaak Põder
Kuupäev: 2006-08-29 00:07:42
Hinnang pildile:
See ei olnud küll võtmine, vaid suht leebe märkus ;-).
Tarmo Mikussaar
Kuupäev: 2006-08-29 00:04:21
Hinnang pildile:
Üle ei tea kui pika aja panin ühe viie ja kohe sain võtta :) Aga eks õigus taga sellepoolest küll,et ega Looduspildi põdrapilditaset ei saa veel tipuks pidada.Ja eks ta olene ka sellest kui suur kellegi maailm on.Ma pole asja väga laialt ette võtnud.
Jaak Põder
Kuupäev: 2006-08-28 23:51:58
Hinnang pildile: 4
Mnajh, kui siinsete piltide järgi mingi objekti pilditaset Eestis määrama hakata, siis võib mõnede puhul päris puusse asi minna. Põder tundub olema üks neist. Mitte et sel pildil miskit viga oleks, aga \'suurepärane\' on minu skaalal reserveeritud ikka nendele \'wow\' piltidele, mitte niisama andmiseks. 3,5, poole annan ära.
Tiit Sermann
Kuupäev: 2006-08-28 23:19:00
Hinnang pildile: 5
Eh, kuram, Silm nabis mul sõnad suust! Pilt meeldib mullegi väga. Kollane ehk tuleb õhtupäikesest (äkki hoopis hommikupäikesest). Ilus loom, mets ja heinamaa.
Tarmo Mikussaar
Kuupäev: 2006-08-28 23:11:36
Hinnang pildile: 5
Selleks,et seda pilti õieti hinnata trükkisin otsingusse sõna \"põder\" ja vaatasin enne kõik läbi.Tulemus on hämmastav.Selline esmapilgul tavaline põdrapilt pürib täie õigusega sinna parimate kanti.Valgus on päris lahe.Kuigi tundub,et WB on natsa kollasemaks läinud kui vaja.Teravus ja kompa paigas.Strateegilised punktid ilusti valgustatud.Lepatutt on pigem boonus sest jääb mulje nagu loom üritaks ennast selle taha ära peita.Ja see põdra taga olev puu rägastik on mets.See loom (põder) elab seal sellise puu rägastiku sees :) Ehk vaid mingit tegevust või liikumist tahaks. Näiteks :tagajalgadel,nagu Peeter I monumentidel ta hobune on. :)
Andres Ennok
Kuupäev: 2006-08-28 21:29:13
Hinnang pildile: 4
Mulle meeldib ,kuid pisut häirib hoopis põdra taga olev puu rägastik.
Mart Salumäe
Kuupäev: 2006-08-28 21:00:55
Hinnang pildile: 4
Põõsas võiks olla natuke madalam või lihtsalt põdrast paremal. Värvid ja poos on head.