Autor: Madis Kaal
Pildi pealkiri: Luik
Lisamise kuupäev: 2006-08-01

Emotsioon teeb siin minu jaoks pildi. Ja see tiibade diagonaalpaigutus ja teistmoodi \"pea vastu lage\" olek. Nii et väga hea. - Aigarile (ja korralekutsujatele - adminnidele): kui vähegi võimalik, paluks säästa Looduspilti selliste \"vaimukuste\" loopimisest, mida siis veel 1 või 5-ga kinnitatakse. Minu jaoks läks fotokala tükk aega tagasi just sellelaadse nähtuse nahka: paar uustulnukat üksteise võidu virutamas \"vaimukaid\" nätakaid, kusjuures hinne valitakse toetamaks omaenda teravmeelsust. Aigari komm koos hindega on üsna täpne näide sellest stiilist. Selliste jaoks on pilt ise teisejärguline, peaasi, et saaks oma vaimukust demoda ... Pole raske arvata, mis niimoodi saidiga juhtuma võib hakata.

---

Vägev poos. Teravus ja kerge ülepõlemine on ilmselt skänni nahka läinud.

---

Mul pani kah ükskord luik madalalt üle pea , nägin juba umbes 30m pealt, et ta tuleb minu suunas, aga ta oli ikka nii kiire, et fookuseeridagi ei jõudnud, kadreerimisest rääkimata. Seda pilti siin samas väga heaks ikkagi ma ei pea, aga 3.5 annaks ikka.

---

---

---

kui perfektselt terav oleks, siis oleks 3 v6i isegi 4 .. niimoodi esitatult on napilt rahuldav

---

Ta on nagu loperdav lennuk tuule käes mis maandub parajasti. Ja mulle jätab just sellise maanduva luige mulje..siis pole pea ka nii laes minujaoks.

---

Minu meelest tore naljakas pilt. Kohe täitsa hea pilt. Ja selle hinde ma panengi!

---

Mind häirib siin samuti teravuse puudus, kuigi moment on jah pisut koomiline.

---

Jäägu Sulle siis viimane sõna :-P.

---

Ongi just selline hetk, et kukkus kusagilt üks luik ja jäi kogemata pildile ka

---

teravust pole ka

---

Ma enda sellised pildid küll untsus piltide hulka pannud :) Ja siin on moment minu jaoks untsus või heal juhul rahuldav. Aga see on minu arvamus, mis ei peagi ju teiste omaga samasugune olema, või mis?

---

tiina, alati ei mõõdeta pildi joonlauaga, vaid loeb moment, emotsioon. vaadake national geographicu pilte: hea näide, kus paljud pildid on nii mürased (kõrge iso), et siin antaks hindeks 1 hoobilt. siinne hindamine on kohati läinud pisikeste tehniliste detailide tagaajamiseks ja pilti ei vaadata tihti kui pilti vaid kui tehniliselt teostatud fotoskulptuuri. jah, on pilte, kus see on tõesti ülioluline. aga mitte selle pildi puhul.

---

See pea ülemises servas kinni on täielik stamp nagu silmade kõrguse jutt -- see ei PEA alati nii olema. See luik _minu jaoks_ liigub ALLA (jalgadest tundub) ja seal on ruumi küllaga. Õiges kohas ülesäri/alasäri on _minu jaoks_ huvitav ja see on üks neist peaaegu õigetest kohtadest. Jah, väga hea pilt _minu jaoks_!

---

Ei saa ma aru siinsetest hinnetest, ju ei peagi kõigest aru saama. Pea ülemises servas kinni, taust mürane... väga hea pilt???

---

See põlemine mind siin väga ei häirigi, sest just, pilt on teistsugune kui läbi nämmutatud (mis sest et ilusad) motiivid ja ausalt öeldues siin mingit ilu või tehnilist perfektsut ma ei otsigi, emotsiooni saab nii ka kätte. Selle eest ka hinne.

---

---

Naljakas küll, aga ikkagi...

---

minu jaoks on see pilt TEISTSUGUNE, tekitab emotsiooni ja on veidi naljakas. tehniliselt on nagu on, kadreering samuti pooljuhuslik aga siiski: hea pilt, vahelduseks üha korduvatele motiividele.

---

See luik on siia pildile kukkunud kuidagi juhuslikult... õnnestus viimasel hetkel päästikule vajutada?

---

Kopin kommentaari - Väga huvitav moment, aga linnu liikumissuunas on vähem ruumi, kui tema selja taga ning luige kael ja tiiva äär on põlenud.

---

Naljakas jah. Nagu mingi disney joonisfilm, kus kari loomi jookseb kaadrisse, lõugav lind kõige ees.

---

üsna komöödiline

---

Väga huvitav moment, aga linnu liikumissuunas on vähem ruumi, kui tema selja taga ning luige kael ja tiiva äär on põlenud.

---