Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2006-06-14 23:20:21
Hinnang pildile:
kusjuures, kas mulle ainult tundub nii, v6i on siin v2rvikyllastust oluliselt juurde keeratud?
Kuupäev: 2006-06-14 23:19:20
Hinnang pildile: 1
vormistus on lohakas jah. see kaadrist v2ljas olev tiivaots on ikka eriti kole. tavaliselt passivad nad sellises asendis päris kaua ja ei lase ennast eriti häirida, niiet annab rahulikult kadreerida, sobivat tausta valida ja mida iganes veel .. ei ole isegi mitte rahuldav mitte .. kui seda tiiva l6iget ei oleks olnud, siis oleks 3 pannud.
Kuupäev: 2006-06-14 22:52:21
Hinnang pildile: 2
See on Ago poolt jah absurdijutt. Enne kui teistele nõu anda võiks selle sama nõu ümber korralikult ringi peale teha ja järele mõelda. Valgus, moment ja keskkond on head, kuid vormistus äärmiselt kehv.
Kuupäev: 2006-06-14 21:38:21
Hinnang pildile:
Seda moonutusjuttu ei tasu küll autoril tõsiselt võtta.
Kuupäev: 2006-06-14 19:33:04
Hinnang pildile: 2
Vaja rohkem hingamisruumi, samuti võiks objektiivist tingitud vertikaaljoonte moonutumine olemata olla (padjakujuline moonutus).
Kuupäev: 2006-06-14 13:41:29
Hinnang pildile: 2
Kas pilt on kerges alasäris? Kena kooslus, valgus, värvid ja dof, aga parempoolne tiivalõikamine rikub selle muidu väga hea pildi. Ilma lõikamiseta platseeruks 5-4 vahemikku.