Autor: Juhan Ressar
Pildi pealkiri: Tegelikult olen mina Liivimaa parim kalamees
Autori kommentaar: Lõpuks.
Lisamise kuupäev: 2006-06-10

Ma usun, et järgmine aasta saan sellist vaatepilti veel näha...ning siis ka korralikumalt jäädvustada. Mere ääres ju rebasel kõige lihtsam poegi kalaga toita :)

---

supertabamuse eest. krt. 2 kala korraga hambus, seda näeb vist ainult korra elus, kui just käest ei toida.

---

väga hea.

---

Loomulikult ise püüdis...kuidas ta muidu märjaks sai. Ma olin ühes kivihunnikus hommikul vara peidus, sest teadsin, et igal hommikul käib ta poegadele mere äärest süüa toomas. Sel hommikul tuli ta üsna lähedale ja lõpuks vahtis mind, liikus 2 meetrit edasi ja vahtis jälle. Lõpuks pani kiirema käigu sisse ja läks kaarega pesa juurde. Kahjuks teise päeva pilti siia üles ei lastud...seal olid tal ka kalad hambus aga meie vahemaa oli paraku liiga suur :(

---

Et siis nagu ise merest püüdis? Paistavad hullult karplaka moodi olevat ja meres neid just väga paksult pole. See hõbedaste soomustega võib ju tegelikult koger kah olla (neid kohati isegi on merelahtedes) aga ma jääksin siiski karpkala juurde. Ärge pange tähele, ma niisama.

---

Mere äärest ikka. Pilt tehtud ju Häädemeestel...ning pesa on üsna mere lähedal

---

Huvitav, kust rebane need kalad pätsas?

---

Sellel pildil muidu panin levelid vist ikka natuke mööda... Siin peaaegu et originaalkaader: http://breakthru.msn.ee/asjad/prl.jpg

---

vend on mõnus roots ikka küll ja hetk on ka väga lahe, tõeliselt kahju, et selle fokuseerimise probleemi tõttu kogu üldmulje siiski kannatab.

---

Njah...fokuseerisin ära ja tegin klõpsu...vbl väikese liikumisega tuli rebane ettepoole...:/

---

Võidupildil oli see vägev liikumine, mis haaras vaataja kogu sellesse kanavarguse episoodi lausa kaasosaliseks. Rebane oli TERAV. Siin on tegemist lihtsalt mööda fokuseerimisega, mida ilmselt seda aparaati kasutades polnud autoril võimalik teistmoodi kontrollidagi.

---

Selge vahe on, kas teravus on kaotatud liikumises või lihtsalt vales kohas. Kui hetk kaalub asja üles, on arusaadav, puht isiklik asi, aga ei pea MITTE laienema kellelgi teisele. Hetk on tore, kuid ei valgus, pildistamisnurk ja juba öeldud teravus teevad sellest pildist rahuldava.

---

Eks see jääb ju iga ühe otsustada mida ta pildi juures hindab, kas kvaliteeti momenti või mõlemat. Momendi eest 5, kvaliteedi eest 2 ja kompa eest 2. Selge on see, et kompa ja kvaliteedi seadmiseks ei olenud aega muidu jääks moment pildistamata. Seega kokku minu jaoks hea pilt pluss emotsiooni eest 3,5 jagan.

---

Pakuks väikest teemaarendust: kas taolisel väga erilisel kohtumisel kehtivad ikka ranged nõuded pildi kvaliteedile? Tuleb meelde mullune (või tunamullune) võidu saanud rebane kanaga, kus polnud ju teravusest halli aimugi, kuid ju siis kaalus moment kõik muu üles.

---

Sellise momendi juures on just eriti kahju, et teravus mööda on.

---

Õige jah. Minu viga.

---

Ei pannudki 2, kokku on hea ju.

---

No sellise momendi juures see kvaliteet küll nii suurt rolli ei mängi, et kahte panna.

---

Njah, liiga udune siiski... Korrigeerin hinnet.

---

Moment on jah väga hea, aga pildi kvaliteet on väga kehv.

---

See oleks superhea pilt, kui kalamees terav oleks.

---

Mõni pilt on kohe nii pilt, et ei saa kiitmata jätta. Parim reps mu meelest!

---

Moment hea.

---

Äärmiselt hea hetk. Kahju ainult, et teravus loomal pole.

---