Autor: Kaupo Kalda
Pildi pealkiri: Poliitika Eestis on ammu metsas...
Autori kommentaar: ..., kohati ka sõna otseses mõttes. See läbu vedeles metsasügavuses, Aegviidu kandis väikese kauni järve lähistel.
Lisamise kuupäev: 2006-05-01

Aga hea on, et ka inimese halbu mõjusi loodusele pildistatakse. Nii tekibki inimestel arusaam, et oleks vaja keskkonnakaitset parandada. Kui rahvas on teadmatuses, ei teki ju kaebekirju ja muid märkusi keskkonnaseire lauale. Risu ilmselt on igale ühele teeäärtes tegelt silma paista, aga teadvusse ta siiski ei pruugi jõuda. (Sai selline hägune jutt)

---

maja ja sild ja lõke ja paat jne ei jookse kah eest ära, kui nüüd päris aus olla.

---

Sodi vähemalt ei jookse eest ära. Dokumenteerimine on juba fotograafi oskustes ja silmades kinni. Hea temaatika kipub ringi sibama ja seetõttu keerulisem teostada, sest küsimus on hetke tabamises.

---

laga pildile panna on jah lihtne, dokumenteeringu mõttes. ma olen näinud ülimalt vähe selliseid lagapilte, mis fotona ka midagi väärt oleks. minu arst sama keeruline sellest normaalne pilt teha kui vaimustavatest asjadest.

---

Eks nende \"läbu\"piltidega on see lugu, et see kraabib silma ja hinge ning tekitab ahastust ning vastakaid mõtteid. Seda on loodusest kerge üles leida ning pildile panna. Kõik hea on tegelikult loomulik ja seda fotol näidata nii, et hing vaimustusest võbelema hakkab, on üsna raske. Kes selle pildi ära teeb, leiab ka tunnustust. Tehke see pilt ära!

---

mari, _ainult_ mõistega laga? mine vaata siin ja ka konkursilehel pilte ja siis räägiks uuesti, kas _ainult_ või mitte ainult. ütle parem, et sul on kopp nendest lagapiltidest ees, sellepärast pole veel väänatud mõõtmeid vaja sisse tuua.

---

Riis nõnda ei arva. Aga Riis pole ka žüriis ning oma arvamust hindamisel avaldada ei saa. Riis oli hirmul, et konkursile tuleb hirmus mass õliseid lindusid, kuid nende piltide hulk oli proportsioonis teiste teemadega. Riis näeb pigem inimese ja looduse suhte helgemat poolt. Mõned tunnid enne lõppakordi tehti Riisiga intervjuu... žürii tegevus on aga ettearvamatu

---

Njahh ... viimasele kommile ja selleaastasele Loodusfoto konkursile mõeldes. Kuna Loodusfotol seekord esimest korda ka \"inimene ja loodus\" kategooria ... andis mõistatada, mida seal näha tahetakse. Ja minu jaoks oli ääretult kurb tõdeda, et zhürii (ega ometi meie Looduspildi saidilt malli võttes???) hindas justnimelt läbu ja laga. Mida hullem, seda parem. Piltide kohati olematule kvaliteedile ja suvaklõpsu-kadreeringule vaatamata. Kas tõesti inimtegevus ja loodus on seotud _ainult_ mõistega laga??? Metsaistutamine või inimese rõõm loodusest pole inimtegevusena väärt äramärkimist ega pildi ülespanekut, läbu ja laga aga on ... Sorry, aga mulle tõsiselt tundus, et Looduspildi sait on selles osas (et mis siis ikkagi inimtegevuseks looduses kvalifitseerub ja mis mitte) teednäitavat rolli täitnud ...

---

Selliseid pilte päris hinnata ei sobi, aga paneks siiski nelja hindeks, sest see pilt läheb hästi kokku teemaga \"inimtegevus looduses\".

---

See oleks paras pärast järjekordset poliitikute \"kala\" päevapildiks :)

---

Pealkiri on tabav.

---

Siin pildil on janograafi poolt mainitud saastale lisaks, veel see, et riigimets (Reiljan) suure toetajaskonnaga+Savisaar oma ideaalse kalkuleerimisoskusega teevad mis tahavad. Loosungid tasandavad eksimused.

---

Autor, vahet pole kus see tehtud, pilt räägib iseenda eest. Suurem osa eesti metsi on nagunii sellist saasta täis.

---

oi deem, tigekullid ehk ravivad ära: \"Klooga kandis\" mitte \"Aegviidu kandis\". Ja peale ravi võiks minu kommi kustutada. Tänud ette. Pea nii sassis täna...

---

njah...

---

See pilt on nagu rusikas silmaauku :P

---