Autor: Selestte Kass
Pildi pealkiri: Sügisene järv
Lisamise kuupäev: 2006-04-26
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Sven Zacek
Kuupäev: 2006-05-15 12:17:01
Hinnang pildile:
Ei ole ju lihtsalt kokku pannud. Mets pole ühelgi pildil nii hele. Seda oled sa pärast veel juurde keeranud.
Harry Vähk
Kuupäev: 2006-05-15 10:47:30
Hinnang pildile:
Siiski, huvitav lähenemine
Inga Sõelsepp
Kuupäev: 2006-05-12 21:50:23
Hinnang pildile:
IMG_7195 faili fotopoes pisut järele aidates saab väga palju parema ja loomulikuma pildi kätte, võrreldes hindamiselepanduga :)
Selestte Kass
Kuupäev: 2006-05-12 19:51:22
Hinnang pildile:
Tere kõikedele. Mets ei ole kopeeritud! Mina tegin kolm pilte breketinguga - siin nad on: http://www.zone.ee/seleste/IMG_7195.jpg?2 http://www.zone.ee/seleste/IMG_7196.jpg?2 http://www.zone.ee/seleste/IMG_7197.jpg?2 ja lihtsalt panin nad kokku!
Valmar Voolaid
Kuupäev: 2006-05-12 14:08:28
Hinnang pildile: 1
siin pildis on küll vist mets kopeeritud tagurpidi ja asi tehtud, digi kiilfiltriga saaks küll sellise metsa kui säritaks seda üle aga sellist veepeegeldust ei saa, vesi ei ole minuarust kunagi nii sile.ei meeldi mulle ka see pilt.
Mario Kadastik
Kuupäev: 2006-05-12 13:38:29
Hinnang pildile:
Sven: nõus, lihtsalt juhtisin tähelepanu, et termin digitöötlus vajab veidi paremat lahtiseletust kuna paljud asjad on juba tänapäeval digitöötlus selleks, et anda edasi siiski reaalne olukord :)
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2006-05-12 12:27:00
Hinnang pildile: 1
Üks väheseid pilte mis mulle kohe üldse ei lähe, kuna töötlusega on pilt ära rikutud, kohe mitte ei näi reaalse looduspildina.
Toomas Vaks
Kuupäev: 2006-05-08 22:23:32
Hinnang pildile:
Olen kasutanud PS võimalusi erinevate säridega piltide kokkupanekuks ulatuse suurendamiseks. Kiilfiltrit need pluginad aga ei asenda. Antud juhul ei saa isegi korrektsest töötlusest rääkida, mets on omandanud \"mõnusalt tigirohelise tooni\" jne. Untsus versioon potentsiaalselt heast pildimaterjalist.
Sven Zacek
Kuupäev: 2006-05-08 21:16:57
Hinnang pildile:
Ja siis? Mina nimetan digitöötluseks olukorda, mida reaalselt ei eksisteerinud. Niimoodi inimsilm seda vaatepilti kindlasti ei näinud. Digikiili ja panoraami kasutatakse küll tegelikkuse inimsilmseks väljendamiseks.
Mario Kadastik
Kuupäev: 2006-05-08 21:12:33
Hinnang pildile:
Sven: digitaalne kiilfilter on ka kahest pildist kokku pandud pilt. Panoraam on mitmest kaadrist kokku pandud digipilt :)
Sven Zacek
Kuupäev: 2006-05-08 16:48:32
Hinnang pildile:
Siis ta ei ole ju enam foto, vaid digitöötlus.
Ruth P
Kuupäev: 2006-05-08 16:15:48
Hinnang pildile:
ütleb, et see foto on kolmest kaadrist kokku pandud.
Tauno Sirel
Kuupäev: 2006-05-08 16:11:02
Hinnang pildile:
huvitav mida autor ütleb?
Jaak Neljandik
Kuupäev: 2006-05-08 12:52:18
Hinnang pildile:
Arvan sama, mis Marksu. Et nässus ja siis tugevalt kaasa aidatud. Nii tugevalt, et ei lähe mitte.
Toomas Ili
Kuupäev: 2006-05-08 11:40:53
Hinnang pildile:
siia juurde mõtlemisaineks veel üks ülefilterdatud-töödeldud pilt - http://www.photosig.com/go/photos/view?id=359236&forward=
Ruth P
Kuupäev: 2006-05-08 11:33:22
Hinnang pildile:
Foto saamisloost kommentaarides: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=509812
Kaupo Kalda
Kuupäev: 2006-05-07 22:56:45
Hinnang pildile: 1
Vt Toomas. Sellisena ei lähe. Koht ja moment on küll võimsad, kui see kõik on ikka päris.
Tiina Tasa
Kuupäev: 2006-05-07 22:48:24
Hinnang pildile:
Segadusse ajav pilt! Esmamulje on just selline, et wau! Aga mida rohkem vaatan, seda ebaloomulikum tundub, ei saa aru, kuspool on valgusallikas. Päike nagu metsa taga, aga mets samas nii hele... Töötlemisel teinekord võiks selliste pisiasjadega ikka ka arvestada. Hinnet ei pane, muidu olen jälle liiga kriitiline :)
Sander Jahilo
Kuupäev: 2006-05-07 21:11:01
Hinnang pildile:
Kahjuks mõjub rohkem maalina kui looduspildina, kuna metsa värv ei ole päris tõetruu:)
Riho Vjatkin
Kuupäev: 2006-05-07 17:02:54
Hinnang pildile:
Emotsioon vägev aga huvitaks jah palju siin töötlust on...halo ikka võimas metsa ümber...tundub et ka taevas külge poogitud ja peegeldus vägisi tehtud...igaks juhuks enne ei hinda...
Tanel Aruoja
Kuupäev: 2006-05-07 14:46:28
Hinnang pildile: 5
Töödeldud või mitte, aga mulle meeldib väga. Tahaks suurelt näha.
Toomas Vaks
Kuupäev: 2006-05-07 14:30:00
Hinnang pildile: 1
Tsiteerides eeltoodut: tahaks ka sellist vaadet looduses näha. Töötlusega on liiale mindud, mistõttu on värvid muutunud ebaloomulikuks ning pilt lamedaks. Ei lähe kohe mitte :(
Margus Kriisa
Kuupäev: 2006-05-07 13:08:04
Hinnang pildile:
Vist shadow/highlight-ga natuke liiale mindud, või oligi selline eesmärk?
Kunter Tätte
Kuupäev: 2006-05-07 12:32:44
Hinnang pildile:
Vot sellist vaadet tahaks oma silmaga näha!
Sven Zacek
Kuupäev: 2006-05-07 11:40:39
Hinnang pildile:
Mul tuleb ka sõnadest puudu, et seda töötlust kirjeldada...metsaga on midagi hirmsat tehtud.
Juhan Ressar
Kuupäev: 2006-05-07 11:26:27
Hinnang pildile: 5
Suu 2 minutit juba lahti. Perfektne!
Veiko Belials
Kuupäev: 2006-05-07 10:58:02
Hinnang pildile: 5
Hing jääb kinni ja sõnadest tuleb puudu. Unelm! Suurelt ja seinale! Õige pisut häirib silma vasem serv (mina lõikaksin kuni selle terava ladvaga kuuseni maha, et see teravik pilku pidi sügavusest välja ei tiriks), kuid see ei muuda üldist arvamust ja hinnet.