Autor: Mario Kadastik
Pildi pealkiri: Hüppav põder lumesajus
Autori kommentaar: No siin hüppavaid kitsi küllaga juba olnud ;) Ma siis mõtlesin jagada ka ühte hüppava põdra pilti :) Kerge udusus tuleb lumesajust.
Lisamise kuupäev: 2006-03-25

ok :) Seda tõesti polnud kirjas :) Eks ise mäletad ikka rohkem kui alati oled kirja pannud :)

---

Ma lugesin eelmisi komme, kuid sealt ei selgnud, et sa vahepeal kraavist välja ronisid.

---

kui sa Sven loed eelmisi poste, siis ma hiilisin mööda kraavi kuid üks jobukakk ajas põdra ära kui mu peale sõimama hakkas mu parkimisoskuste pärast :P Kuna põder läks algul paremale, siis ronisin ka kraavist välja ning just siis otsustas ta siiski lahkuda vasakule. Mnjah, oleks seda teadnud oleks kraavi jäänud aga ega seda looma mõtlemist täpselt ei oska ka ette öelda :P

---

Tuttav koht jah, mul ka sealt põdrapilte. Siin oleks tasunud mööda kraavi hiilida, siis oleks saanud ka parema hüppepildi. Praegu kaob pea liialt tausta ära.

---

Mulle täitsa meeldib see lumesajus põgeneva põdra pilt 3.5 poolt jagan. Tehnilise poole pealt on siin juba pikk arutelu olemas :)

---

tuleb hoopis ausalt üles tunnistada, et mul vist vedas säritusega. +1 oli jah peal ajast kui katsetasin, et osa pildist mets ja osa lumi annab +1 juures täpse säri. Minuteada 20D sarivõtte juures säri ei muuda niiet kui ma esimese kaadri tegin, siis sealt edasi lükkas 1/250s järjest. Kuna tegemist oli üllatusega, siis ei tabanud küll kus kohast ta mõõtis säri :P Aga jah histogram oli ca vasakust kolmandikust parema servani.

---

pildis on jõudu

---

Tegelt ma eeldasin, et kasutasid center-weighted average mõõtmist. Kui sellega +1 metsale lasta, siis minu kogemuse põhjal lumi läheb. +1 (või veidi peale) lumelt võttes peaks korrektse särituse andma. Aga see selleks, meenus, et 20d-l on ka särimõõtmise lukustamise nupp, mida ma ise eriti tihti ei kasuta. Seega valedel alustel arvasin asju, minu viga.

---

erm lõigatud marginaalselt paremalt ja alt kuna kaasa vedamiseks oli fookus keskel. Ja on kaasa veetud, A4 pealt on seda paremini näha kuna põder on terav aga mets, oksad ja muud statsionaarsed objektid on just horisontaalsuunas blurritud. Ja lumi pold kuskil põlenud, ta oleks seda +2 juures teinud, kuid +1 juures oli histogrammi lõpp täpselt vastu paremat serva kuid mitte üle.

---

Sellistes valgusoludes jääb iga hüpe pehme, mida ei ole kaasa veetud (ja seda minu arust siin ei ole). Keskkonna osas pole siin midagi kosta, juhuslik keskkond, EXIFi järgi (+1 exp comp patterni juures) on seda pilti minu arvates suht karmilt lõigatud ka, sest mustal metsataustal +1 komp oleks lume põlema pannud muidu. Hüppe eest anna lisapunkti.

---

darn avastasin just, et mu tehnika komm läks vist kogemata punktina üles :P Et siis tehnilised detailid ka: EOS 20D, Canon 300mm f/4L IS USM, Canon 1.4 EX, 1/250s, f/5.6, ISO 200

---

.

---

see tundus selle venna tavapärane magamiskoht olevat (magamise pilte ka) arvestades jälgede rohkust. Kahjuks mingi jobukakk oma autoga hakkas mu peale sõimama, et ma oma auto sitasti parkisin (ei või olla kui ma põtra nägin), seega ei saanud väga sügavalt hiilida, kuid vähemalt lahkumine oli tal stiilne (mitte, et tal kiire oleks olnud kuid põlvini lumes ei viitsinud vist ka tema kraavist läbi ronida ja otsustas hüpata)

---

Käivad vist samas kohas ülekraavi hüppeid harjutamas. Peab trennigraafiku võtma...

---

alam-pedja jup :)

---

Naljakas lugu. Teen pildi lahti ja vaatan, et keegi minu foto pihta pannud. Mul on täpselt samasugune pilt, põder täpselt samas poosis, kraav täpselt sama - vahe ainult selles, et mul ilm selge, aga siin lumesadu. Kas pilt tehtud Alam-Pedjal. Koomiline kokkusattumus tegelikult

---