Autor: Kaspar Kallip
Pildi pealkiri: lennuk
Autori kommentaar: sigma 70-300,10D, MF
Lisamise kuupäev: 2005-11-26

momendi eest, taust jah veidi liiga räme

---

minuarust päris korralik tulemus.

---

Mul on ka lendava kiili pilt. Oma arust natuke parem kui see, kuid maksimaalselt kolme väärt. Järgmisel suvel tuleb asi käsile võtta. Siiani pole mahti olnud üritada.

---

Täpsustuseks veel niipalju, et igal isendil ikka on erinev vaatluskoht -- mitte et nad kambakesi ühe oksarao või kõrretipu otsas vaatleksid :-).

---

Momendi tabamine maksab ka midagi:)

---

Ma arvan, et päevakene-paar _tõsist_ üritamist (enne veidi nende eluviiside kohta lugedes) ja korralik kiili lennupilt on käes, kui mitte mitu. Need vennad on suht territoriaalsed ja neil on üldiselt oma vaatluspost, kust silma oma territooriumil peal hoitakse. Ehk kui peaaegu et lollikindlat lennukaadrit tahad, otsi see vaatluskoht üles ja sealt nad tõusevad lendu ja maanduvad ka sinna. See muidugi vajab olulisemalt rohkem ajakulu, kui et läksin-nägin-tegin pilti -- .

---

Kui otsida märgusõna \"kiil\", siis leiab ainult 1 lendava kiilipildi veel. Mõtlen praegu, kas ka enda lendav kiilike siia pista, kuid sisetunne ütleb, et filter peab kinni.

---

Kirju taust häirib. Punktid mõnusa hetke eest.

---

Lendav kiil pole tegelikult nii lihtne kui teoorias paistab, need koha peal lendamised on ka suht kaootilised ja kestavad päris lühiajaliselt (just ühe koha peal). Võibolla sõltub liigist ka, mul igatahes pole õnnestunud uimast liiki leida ;-). Aga ega see asjaolu sead pilti palju paremaks ei tee. Säbru, mille sees esimesena läheb silm mitte kiilile, vaid parempoolsele tumedamale laigule.

---

Kil on hea, kuid kõik muu minu arvates ei lähe mitte. Taust, räme valgus ja juhuslikkus. Kevade poole, siis kui need suured \"helikopterid\" ka palju aega kohapeal hõljuvad ei ole raske paremat tulemust saada.

---

Black Hawk, endal ei ole õnnestunud lennult tabada.

---

:o Jamalt on vedanud vä...:S

---