Autor: Tauno Sirel
Pildi pealkiri: Kahekesi
Autori kommentaar: Pildistatud vara hommikul kui veel härmatis oli lehtete peal. 75-300mm, Kodak profoto 100
Lisamise kuupäev: 2005-11-16
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2011-01-18 07:23:33
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2007-03-06 18:29:24
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2006-01-06 00:28:13
Hinnang pildile: 5
Kas pildi pealkiri ei peaks olema neljakesi? :) Mariann, pildi taust on ülevalt täitsa must, alt jah pisut heledam.
Kuupäev: 2006-01-05 14:22:48
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2005-12-07 10:37:29
Hinnang pildile:
Offtopic: Üks kiire küsimus teile, kel on monitorid kalibreeritud. Kas teil on selle pildi taust täiesti must või on alt heledam? Kui ma sätin gamma Wini defauldi järgi (2,2 vist), siis on alt täitsa hele ja molul oleks nagu udu peal. Kui vähendan - nt 1,8le, siis ikka on alt hele ja süsist pole juttugi. Alla Macintoshi tundub juba päris jabur. Ent siis, kui sellel pildil on taust napilt must, siis Jaagu öist kitsekat http://looduspilt.ee/?page=pilt&id=6129 pole üldse näha. Ja kui too paistab normaalne - kitsekogud parasjagu hämaras äratuntavad, siis on antud pilt alt väga hele. Brightness ja contrast peaks ometi paigas olema. Oskab keegi nõu anda? (Vabandan, et pildi alla teemat tekitan, aga vastusega on oluline kiire ja foorumiga läheks äkki kaua.) Aitäh.
Kuupäev: 2005-12-05 01:04:45
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-20 21:09:00
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-20 15:34:02
Hinnang pildile: 5
super
Kuupäev: 2005-11-18 15:17:31
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-18 14:44:30
Hinnang pildile: 4
Sellise pildi puhul peabki taust must olema.
Kuupäev: 2005-11-17 23:43:16
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2005-11-17 21:21:22
Hinnang pildile: 5
Suurepärane kompa ja valgus.
Kuupäev: 2005-11-17 21:04:52
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-17 19:55:16
Hinnang pildile: 5
hmm... ma seda kodukat hetkel ei leid ;)
Kuupäev: 2005-11-17 17:59:25
Hinnang pildile:
Mis seal siis arvata on? :) Kui kodulehel pilt üleval etc.
Kuupäev: 2005-11-17 17:43:28
Hinnang pildile:
noh, poisid, mis te arvate, kelle pilt see on? :P
Kuupäev: 2005-11-17 13:14:58
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-17 13:00:51
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-17 10:54:17
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-17 10:42:57
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-11-17 09:53:19
Hinnang pildile: 5
Tõepoolest väga kena leid. Tume taust, tagantvalgus, härmatis.
Kuupäev: 2005-11-17 00:39:47
Hinnang pildile:
...respekt....Zoidberg...
Kuupäev: 2005-11-17 00:09:33
Hinnang pildile: 5
super!
Kuupäev: 2005-11-16 19:51:29
Hinnang pildile:
Taustaks on puutüved mis olid varjus.
Kuupäev: 2005-11-16 18:22:55
Hinnang pildile:
mustal taustal vaadates on näha, et taust päris 100% must ikka ei ole!
Kuupäev: 2005-11-16 17:53:56
Hinnang pildile:
pakuks välja, et see ongi looduslik taust - tume metsaalune vms., valgustamata osa loodusest. pika toruga pildistades ja esiplaanil oleva heleda objekti järgi säri seades jääbki tume taust peaaegu must. pikema fookusega saab taustast tumedamaid laike lausa välja noppida selle jaoks.
Kuupäev: 2005-11-16 16:53:38
Hinnang pildile:
Kuigi idee on see, mis maksab ning igaüks nuputab, kuidas panna pilt erinema kümnetest samasugustest, mõjub lausmust taust looduspildi jaoks võõrastavalt. Kas muidu ei oleks härmatis esile tulnud? Missugune oli taust looduses?
Kuupäev: 2005-11-16 16:41:46
Hinnang pildile: 5
...täiega nauditav...kõik on paigas...
Kuupäev: 2005-11-16 16:41:31
Hinnang pildile: 5
kuidas tausta nii mustaks ja objekti selliseks said ? väga mõnus
Kuupäev: 2005-11-16 16:26:44
Hinnang pildile: 5
Tõesti-tõesti kena! Mustal taustal väga efektne.
Kuupäev: 2005-11-16 16:21:47
Hinnang pildile: 5
Äärmiselt nauditav tulemus. Värv, valgus ja detailid.
Kuupäev: 2005-11-16 16:11:03
Hinnang pildile:
Ilus graafiline, taust võiks olla võib-olla mitte nii süsi.
Kuupäev: 2005-11-16 16:05:15
Hinnang pildile: 5