Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2007-11-28 07:43:49
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2007-11-26 17:31:58
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2005-10-17 12:53:10
Hinnang pildile: 5
Imeline. Ülemine taevaserv poob pisut: veidi rohkem või üldse mitte.
Kuupäev: 2005-10-17 11:11:26
Hinnang pildile: 4
Igati väärt üritus
Kuupäev: 2005-10-16 22:34:55
Hinnang pildile: 5
Igati väärt pilt roohabekast.
Kuupäev: 2005-10-16 21:57:23
Hinnang pildile: 5
Ei teadnutki et eestis nii uhke lind elab, esmalt pidasin mingiks soojamaa elukaks.
Kuupäev: 2005-10-16 15:29:57
Hinnang pildile: 5
Aga mina ütleks, et arvestades tehnikat ja subjekti, siis see on suurepärane kaader. No on lihtsalt. Olles ise paras teravuse pede, siis siin ma algul ei märganud küll mingit udusust millest rahvas räägib, kui veidi smart sharpeniga lisada teravust, siis veidi vahet märkab, kuid igal juhul tegemist ülihea kaadriga.
Kuupäev: 2005-10-16 14:53:29
Hinnang pildile: 4
päris korralik haruldane vurle, taust minuarust on, sinine taevaviirg lisab juurde.
Kuupäev: 2005-10-15 19:25:47
Hinnang pildile: 4
Mehed, paljud inimesed Eestis on roovilbast jäädvustanud ja kui on siis pilte pole küll kuskil näha olnud. Meetod millega pilt saadud kommentaari ei vaja, 600pixine pilt kannata vaadata küll kas ka paberil a4 kannatab seda ei tea.
Kuupäev: 2005-10-15 13:14:04
Hinnang pildile:
Roohabekaid üldjuhul leidub seal kus on suuremat sorti roomassid. Mõnikord juhtub, et tulevad roo äärealadele, siis on neid hea jälgida ja on ka suht julged. See pilt on tehtud Haapsalus. Binokkel on 7x50 ning vanem kui mina (aastast 77) ja made in USSR:))) aparaat on Canon A510.
Kuupäev: 2005-10-15 12:23:29
Hinnang pildile:
See peab väga korralik binokkel olema. Mis mark? Ja kus habekat näha saab meil, kusagil Läänemaal?
Kuupäev: 2005-10-15 10:44:55
Hinnang pildile:
Eks nad sügisetti koondu ja karja puhul peab ikka keegi ümbrust valvama. Lind ise ongi pehme ja pastellne ja ning silma ei ole eraldi teravustatud, selline see lind lihtsalt on:) Üldine pehmus võibolla tuleneb ebatüüpilisest pildistamismeetodist(digiseep+binokkel).
Kuupäev: 2005-10-15 10:35:34
Hinnang pildile: 4
Minu meelest toob see sinine triip pilti rohkem ruumilisust.
Kuupäev: 2005-10-15 09:31:24
Hinnang pildile: 4
Tegemist on väga raskesti jäädvustatava linnuga, kes tavaliselt just roo sees keskib ja nii lagedale ei tule. Ei tea kas oli paaritumislaululaskmas? Pehme on tõesti. 3,5.
Kuupäev: 2005-10-15 02:15:18
Hinnang pildile: 3
kogu see kupatus on kuidagi liiga pehme.
Kuupäev: 2005-10-15 00:54:22
Hinnang pildile: 5
Mis taustal häda? Lind eristub taustast väga hästi. Ei pea ju looduspildi taustaks olema ühevärviline ateljeepalakas! Mind ei häiri ka sinine viirg üleval - harmoneerub kenasti linnu peasulgedega. Õrregi on lind oma nimele vastava valinud!
Kuupäev: 2005-10-15 00:40:06
Hinnang pildile: 3
vt alari, 3,5, poole annan talle.
Kuupäev: 2005-10-15 00:05:50
Hinnang pildile: 5
mehed,mis te nalja teete. pilt 4+, liik 5.
Kuupäev: 2005-10-14 22:33:29
Hinnang pildile: 5
Tausta üle ma ei viriseks. Kui siis tõesti see arvatav veetriip ülal.Ilus ja keskmandrirottidele suhteliselt haruldane lind oma keskkonnas.
Kuupäev: 2005-10-14 21:10:06
Hinnang pildile: 4
Taust on küll kehvakene aga ega lind ei oota, kuni platsi ``maltsast`` puhtaks lööd:) Mina oleks selle sinise riba üldse välja jätnud. Linnuke ise koos selle kõrrega on aga kül väga ilusad. 3,5