Looduspilt

Autor: Ivo Kraus
Pildi pealkiri: Kitse portree
Autori kommentaar: Õnnestus kitsele nii lähedale minna et lausa portreed teha. sai jälle ühe klõpsu teha ja jooksus ta oligi.
Lisamise kuupäev: 2014-09-09

Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:

Ivo Kraus

Kuupäev: 2014-09-16 00:40:30
Hinnang pildile:

okei selge


Marko Kuivonen

Kuupäev: 2014-09-16 00:36:35
Hinnang pildile:

Võttes arvesse nii Sinu tehnika, kui ka exifi pildi kohta siis peaks siinne pilt ikka väga detailne olema. 5D Mk2 (täiskaader), ISO-640, säri 1/1600 pluss korralik 300'ne toru peaks siin ikka oluliselt parema tulemuse andma. Pilditöötlusega ei maksaks üle ka pingutada!


Ivo Kraus

Kuupäev: 2014-09-16 00:04:53
Hinnang pildile:

Alguses teen jah RAW iga ja pärast nipet näpet teisega


Erik Mandre

Kuupäev: 2014-09-15 23:53:49
Hinnang pildile:

Ivo, see suur oli ka kvaliteedilt jah väga nigel ja kindlasti mitte su tehnika vôimetele kohane. Pildi järeltöötlusega on selgelt liiale mindud. Kas pildistad ikka RAW'i ja töötled seda?


Ivo Kraus

Kuupäev: 2014-09-15 23:19:53
Hinnang pildile:

see mis kodukal? terve kits? tegin jah nii suureks kui saab.


Marko Kuivonen

Kuupäev: 2014-09-15 23:14:53
Hinnang pildile:

Suuremaks ikka klikkasid?


Ivo Kraus

Kuupäev: 2014-09-15 23:10:40
Hinnang pildile:

Max, mis suurema pildi kvaliteedil siis viga on? teravus ilusti silmas, nägu ilusti terav, et mis veel tahta? seda ütleb minu algaja fotograafi pilk..


Sven Zacek

Kuupäev: 2014-09-15 14:13:21
Hinnang pildile: 1

Uhh, räme! Looduses paistab kohtumine loomaga lähemalt, kui see tegelikult on. Suure foto järgi ikka mingi 15 meetrit.


Marko Kuivonen

Kuupäev: 2014-09-15 12:29:49
Hinnang pildile:

Samas, ega selle suure pildi kvaliteet ka teab mis kiita ole!


Erik Mandre

Kuupäev: 2014-09-15 11:38:07
Hinnang pildile:

Nujah, vähemalt on selge, miks siinne pilt on nii detailitu, plastiline. Olles kodukal täisversiooni näinud, on see siin ikka väga tugev crop + veel need kõrred ka siinsel pildil välja kloonitud. Pigem oleks võinud panna täisversiooni siia, oleks olnud kordades parem kui siinne udune ja detailitu portree.


Triin Leetmaa

Kuupäev: 2014-09-15 11:29:45
Hinnang pildile:

Sama kits http://www.ivokraus.ee/?attachment_id=1943 ? See kodulehel olev kaugemalt igatahes paistab parem.


Marko Kuivonen

Kuupäev: 2014-09-13 00:03:54
Hinnang pildile:

No 300'sega peaks 4m pealt juba ainuüksi ninasõõrmed kenalt kaadrisse saama! :)


Erik Mandre

Kuupäev: 2014-09-12 22:42:15
Hinnang pildile:

Siinne pilt ei ole mitte mürane, vaid detailitu. Kui see pilt on 300mm objega tehtud 4m pealt, siis mina olen kosmonaut. Pane siis lin kodukapildile, et näeks korralikuma kvaliteediga. On veel variant, et salvestasid selle pildi madala kvaliteediga, muud ei oska pakkuda, sest nii kehva kvaliteeti ei saaks isegi seebikaga.


Ivo Kraus

Kuupäev: 2014-09-12 22:29:41
Hinnang pildile:

tegelikult ta oli päris lähedal mul, 4 meetrit kuskil. aga väike krop on tõesti pildi puhul. aga väikse pildi puhul jah nagu ilus kvaliteet ja kodukal ka päris normaalne. siin jah kuidagi mürane. aga unistus kindlasti, et veel lähemale loomale saada. tänud heade kommentaaride eest.


Erik Mandre

Kuupäev: 2014-09-12 15:31:04
Hinnang pildile:

Vaadates tehnilisi andmeid tundub mulle, et autoril siiski ei õnnestunud kitsele nii lähedale minna, et oleks portreed saanud. Muuga ei oska sellist pildikvaliteeti küll põhjendada, eriti arvestades, et kaamera on ju olnud piisavalt kobe, et väga head pildikvaliteeti saada. Siin on jah pigem pilditöötlusega loom lähedale tõmmatud ehk siis korralik crop tehtud. See on võtnud pildilt kvaliteedi, mis sellise portree puhul on ju suht esmane. Tasub pingutada, et saaks portreed ilma sellist crop`i tegema.


Roger Erikson

Kuupäev: 2014-09-12 13:58:17
Hinnang pildile:

Kvaliteet on jah väga kehvake, ilmselt jah suure crop-iga tegu?


Marko Kuivonen

Kuupäev: 2014-09-11 10:09:46
Hinnang pildile:

Kuidagi väga niru kvaliteet tundub, kui suure kropiga tegu on?