Autor: Ragnis Pärnmets
Pildi pealkiri: Vastasseis
Autori kommentaar: Lõpuks jõudsin minagi oma esimesele tedremängule. Kuked, kes kaklesid naiste pärast, olid tõsiselt karmid mehed, mistõttu ei julgenud mina küll oma nina nende sekka pista ja jälgisin tedrekukkede duelli ohutult varjest.
Lisamise kuupäev: 2013-04-22

Kilvar, ei tee, sest ka linnule langev valgus on roheline seal kus miskit obje ette pole jäänud. Selgelt on WB vale.

---

Kas siin oksahämu mitte pilti rohekaks tee hoopis.

---

Ott: sel momendil olid kuked männi taga rabamätaste vahel, küll aga tekkis üks selline "auk" kust linnud välja paistsid ja õnnestus pilti teha ning sellest pildil ka selline piiluv efekt, mis mulle just meeldib - jätab häirimatu kõrvaltvaataja meeleolu. Teiseks: milleks kukkedel postisooni vaja? - Ikka selleks, et parematel positsioonidel kuked saavad õiguse oma geene kanadega edasi kanda, nii et lõpp-kokkuvõtteks on asi ikkagi pulmamängudes.

---

Ok, see eelnev on tehniline pool, aga räägime pildist ka. Tetrede vastasseis on hea, kuid liiga tavaline, hea pildi saad siis kui nad on õhus ja sulgi lendab. Aga enne seda on palju tööd ja ahvi kannatust vaja. Esiteks su varjele jäävad ette (õigemini sinu objektiivile) kanarbikud ja muud taimed, need rikuvad ära oma udususega madala võttenurga! (paranda oma vaadet) Teiseks: päike on juba liiga kõrgel... kohe algab "rebase tund" ehk siis istu varjes ja jälgi mängu ning ega enam midagi muud polegi teha kui oodata ja väike uinak endalgi teha. Sest kuked ei poksi seal naiste pärast nagu sa ütlesid vaid nad kemplevad oma koha pärast. Kanad on väga arad ja tähelepanelikud ja kui oma tedretelgis teed mõne vale liigutuse siis on selleks päevaks kutu ja pikemas perspektiivis on sammuke selles suunas et konkreetne tedremäng ära lõppeb. Ise olen aastaid käinud tedremängul ja tegelekult pilt ei olegi enam tähtis... Ära võta kõike isiklikult, lihtsalt vaatasin pilti ja mõtlesin, et mida võiks soovitada.

---

Eks erinevus kaamera ekraanil oleva ja pärast nähtu osas tuleneb tõlgendusest. Ühel juhul tõlgendab WB infot kaamera ja teisel juhul väline tarkvara. Kui on olemist erinevate tootjate toodetega, siis ongi vahe kohe sees. Nikon ei jaga oma WB koodi tarkvara arendajatega ja seepärast võivad erinevused kohati päris suured olla. Näiteks kui D3 välja tuli, siis ei saanud Adobe asjadega üldse pilte konvertida, alles paar aastat hiljem suutsid nad Nikoni koodist läbi hammustada ja nüüd on asjad paremad ka teiste kaameratega, kuid päris paigas veel ei ole.

---

Jaak, loomulikult! Kasutangi mõlemaid liugureid. Erik, aga kuidas sina teeksid? Kui mahti on, võiksid meilile omapoolse versiooni saata. Muideks, täna lasin prooviks A4 peale välja sellise variandi: http://ragnisphoto.com/?img=10 (siin siis kasutatud JPEG, mitte RAW faili) ja tulemus ei paistnud üldse roheline....

---

Julgen väita, et olen tedrekukki näinud pea igas valguses ja siin on ilmselgelt pildi toonid liiga rohekad ehk valgetasakaal on paigast ära. Ei tasu pead rohkem murda, tasub pilt enda jaoks töötlusega korda teha :)

---

Ainult ühte WB liugurit kruttides ei saagi paika, tuleb teine kah appi võtta. Muidugi vahel ongi keerulised valgusolud:)

---

WB koha pealt veel nii palju, et kui rohelist maha keerata, hakkab taimestik hoopis lillakaks muutuma, mida see aga ei olnud. Praegu on keskkond üsna õiges WB-ga, vähemalt selle järgi, mida minu silm sel hommikul nägi. Mis puutub, aga pisut rohekasse päikesevalgusesse kuke peal, siis tekkis minul selle kohta järgmine teooria: nimelt on tedrekuke sulestik sinkjas-must ning hommikupäikese peale paistmisel tekibki sulestikul kerge rohekas toon. Sinine ja kollane annab kokkusegamisel teatavasti ju rohelise.

---

Mind häirib samuti rohekas WB ning vb on natuke liiga panoraami cropitud. Rahuldav.

---

Vasaku kuke ja objektiivi vahele on midagi jäänud, mis kuke natuke hämusemaks teeb. Minu arvates "eemalolev" nurk (ei oska täpsemini määratleda, äkki saab aru mis ma mõtlen) kuidagi ka paneb kõhklema. Aga muidu on ilus selge rabahommik nagu ikka. Päike läheb juba teravaks aegamisi ja puder keeb. :) Omast kogemusest võin öelda, et ise aastaid mänguplatsi otsida, telk õõtsuvatest mätastest ja älvetest üle tirida sinna, kuhu ühtki rada ei lähe ning juba eelmisel päeval tubli jupp aega enne loojangut telgis end sisse seada, kuulata öö tulekut ja hommiku põrgulikult külma ja aeglast hiilimist on ikka teist masti kogemus. Raskem.

---

See WB tundus mulle endale ka kahtlane, tükk aega kruttisin seda ühele ja teisele poole. Ma olen täheldanud mõnikord kummalist asja, et kaamera displayl on pilt täpselt selliste toonidega nagu peab, kuid nii RAW kui JPEG (pildistan RAW+JPEG fine) on hoopis midagi muud.... Igatahes tundus, et selline variant on juba enam-vähem, aga eks peab veel natuke seedima ja proovima korrigeerida. Veel kellelgi mingeid arvamusi?

---

Kahjuks tundub WB liiga roheline olevat. Muidu kena hommikune hetk.

---