Autor: Ragnis Pärnmets
Pildi pealkiri: Tiibades on jõud
Lisamise kuupäev: 2012-11-02
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Ragnis Pärnmets
Kuupäev: 2012-11-05 13:39:53
Hinnang pildile:
Üldiselt üritan ise ka silma järgi pilti hinnata, aga võib-olla pettis monitor ära, tundus algul enam-vähem ok olevat. :)
Toomas Ili
Kuupäev: 2012-11-05 12:28:03
Hinnang pildile:
Keda need 2 valget täppi kotivad? Kõike ei saa ka mingite numbrite järgi sättida.
Janek Laanemäe
Kuupäev: 2012-11-04 21:24:27
Hinnang pildile:
Kas tõesti arvate, et looduses ongi kõik võimalik arvudesse/valemitesse paigutada, et kui programm näitab mõne sule "põlemist", siis on asi vale ja untsus ja tasub kogu pilt tumedamaks keerata? :)
Erik Mandre
Kuupäev: 2012-11-04 19:38:42
Hinnang pildile:
Autor, viidatu on märkimisväärselt parem. Gramm on minuarust ka värvid liiga soojad, aga see on selline nii ja naa teema.
Ragnis Pärnmets
Kuupäev: 2012-11-04 19:23:25
Hinnang pildile:
Kurat, jäin nüüd õige pikalt vahtima seda pilti ja hakate mul juba usku pöörama. Timmisin veidi kodukal olevat varianti ehkki PS vilgutas punast, et kotka turi juba pisut kärssab. :) http://www.ragnisphoto.com/category/birds/?img=58
Erik Mandre
Kuupäev: 2012-11-04 18:48:30
Hinnang pildile:
Kotka valgete sulgede ja taustal oleva lume ärapõlemiseni on küll ikka väga palju veel ruumi, seda ei maksa küll väita. Ilmselge alasäri on see minu jaoks, mis ei tähenda et alasäri oleks tugev, küll aga minuarust täiesti ilmne. Sellistes valgusoludes ei ole kotkas kohe kindlalt nii tume. Nõks säri aeglasemaks ja oleks juba palju parem. Mul on päris suur osa sealsetest kotkapiltidest tehtud pilvise ilmaga, ka nt see: http://erikmandre.planet.ee/index.php?showimage=409, mille osas julgen väita, et see on enam-vähem ok-lt säritatud.
Erik Mandre
Kuupäev: 2012-11-04 18:39:41
Hinnang pildile:
Igaühel on õigus vaielda ja arvamust avaldada :), aga jään kindlalt oma väite juurde. Värvid on siin selgelt tuhmid, nii kotka kui tausta järgi otsustades - säritus võinuks kindlasti gramm kindlasti aeglasem olla.
Indrek Kraus
Kuupäev: 2012-11-04 18:38:31
Hinnang pildile:
erik: väga lihtsalt.. mina väidan pisukest alasäri, sina ilmselget alasäri.. ..tegelikult on siin seis hoopis proosalisem.. Tõde on see, et korrektne säritus tuleb võtta esitletust elemendist.. seepärast tõesti võiks ehk jätta puudel oleva lume ülesärisse.. Hetkel tundub suht piiri lähedal, kuid veel siin pool piiri, kuid kui nüüd säritust ülesse timmida, siis läheb see ilmselgelt üle.. see selleks.. Kui vaadata nüüd lindu, siis teeb siin säritamise keeruliseks (loe: digikaameraga võimatuks) linnul olev liiga lai heleduse-tumeduse diapasoon e. ulatus.. Ehk siis, minu nägemust, et hetkel on autor säritanud tehniliselt korrektselt kuid silmale vb tunduda tõesti, et soov liugurit gramm edasi nihutada.. vb jutt läks hirmus segaseks..
Ragnis Pärnmets
Kuupäev: 2012-11-04 18:35:01
Hinnang pildile:
Alasäri osas vaidlen vastu. Kui säritust tõstma hakata, hakkavad kotka valged suled ära põlema, alustades turjast. Pilt on tehtud jah suhteliselt päevasel ajal, ent pilvine taevas muutis valguse omajagu pimedamaks, kui sellisel kellaajal tavaliselt on.
Erik Mandre
Kuupäev: 2012-11-04 18:29:14
Hinnang pildile:
indrek09: alasäri osas pole minuga nõus, aga samas tõded, et vaadates andmeid, oli tõepoolest hetk valgem. Kuidas sellest peaks aru saama? :)
Indrek Kraus
Kuupäev: 2012-11-04 18:07:20
Hinnang pildile: 2
Ilmselge alasäri osas Erikuga pole ühel nõul, kuna puudel olevad lumetutid ning kotka heledad kohad ma usun, et ca 240-250?..eks autor saab seda täpsustada.. Samas vaadates andmeid, siis tõepoolest oli antud hetkel valgem.. Filmikaameraga oleks siin ses osas probleemi saanud lahendada.. Üldiselt: Kadreering halb, vasakut tiiba (ahjaa.. looduspiltnike keeles paremat tiiba) läbiv tüvi härib, kotkas oma olekuga muidu ok!
Erik Mandre
Kuupäev: 2012-11-04 17:40:22
Hinnang pildile: 2
Selline rahuldavapoolne lennupilt. Häirima jääb kõige enam kadreering (linnu liiga keskne paigutus, lennusuunale võinuks pigem rohkem ja vasakule vähem) ja pildi ilmne alasäri.