Autor: Andres Ennok
Pildi pealkiri: Kits udus.
Autori kommentaar: Ei tea kas seda saab kitse pildiks pidada ,rohkem nagu keskonna oma ,ja lähemale ei saand ,nägu korralikult näha ,kuid läbi võsa.Kitsele paistis päike sima ,lähemale mind ei lasnud.
Lisamise kuupäev: 2005-09-12
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kristo Köhler
Kuupäev: 2007-06-14 14:41:27
Hinnang pildile: 4
Andrus Oolo
Kuupäev: 2005-09-16 20:12:34
Hinnang pildile: 4
Hela Anier
Kuupäev: 2005-09-15 09:23:41
Hinnang pildile: 4
Olavi Hiiemäe
Kuupäev: 2005-09-14 17:51:35
Hinnang pildile: 4
Margus Mustonen
Kuupäev: 2005-09-13 23:32:43
Hinnang pildile: 3
Pikemalt kitsele silma vaadates tekib põnev 3D efekt. Või peaks ma silmadoktorile minema? 8-)
Ruth P
Kuupäev: 2005-09-13 10:01:35
Hinnang pildile: 4
Tjah, kui toruonu pildi kohta oma teravustatud variandi välja paneb, siis tekib paratamatult võrdlusmoment... Autorile ütleks, et minu meelest on 100-400 toru ost sealt Overalli sooduspakkumiselt ära tasunud küll. Väikese boonusega siis: hea ja väga hea vahepeal. P.S. www.ttykk.edu.ee/informaatika/tekstisisest.rtf
Külli Leola
Kuupäev: 2005-09-13 09:50:49
Hinnang pildile: 4
mulle meeldib ka see toruonu tehtud töötlus rohkem, aga ka see siin ei jäta sugugi külmaks
Andres Ennok
Kuupäev: 2005-09-13 09:27:58
Hinnang pildile:
Sry,nii kirjaoskamatu ma pole.Mul naine veel eesti keele õpetaja ,asi selles, nagu sai öeldud enne kokkutulekut, mul sündis tütar ja see pilt on kiirustades üles pandud ,kuna tütreke tegi kisa.Muidu ei paneks ma ja ette koma.See lärakas kitse kõrval peaks olema hommikune päike.
Sven Zacek
Kuupäev: 2005-09-12 22:44:11
Hinnang pildile: 4
Väga hea kohtumise meeleolu.
Viiu Härm
Kuupäev: 2005-09-12 22:29:18
Hinnang pildile: 3
Toruonu variant meeldib mullegi rohkem. Seega on see siin hea, aga võiks olla väga hea!
Janar Kull
Kuupäev: 2005-09-12 22:10:54
Hinnang pildile:
Jah ka mina kujutasin seda kaadrit ette nii nagu toruonu selle lõiganud on, sellest ka hinne :)
Mario Kadastik
Kuupäev: 2005-09-12 20:52:42
Hinnang pildile: 3
mnjah, tõenäoliselt olen mina ainus teravuse pede, kuid siin taas teravust veidi puudu ning ei väsi kordamast, et tegemist vähendamise tulemusega mitte, et fookus oleks puus olnud või, et oleks ära värisenud. Selle tõestuseks taas: http://galerii.nicpb.ee/jura/1e9278a870a2e52.jpg kusjuures lõikasin selle tavapärasesse 2/3 formaati ning minuarust läks kõvasti paremaks. Ehk siis antud pildi formaat ja teravuse puudumine häirivad. Muidu hea pilt.
Janar Kull
Kuupäev: 2005-09-12 20:18:35
Hinnang pildile: 4
Indrek Järve
Kuupäev: 2005-09-12 20:03:14
Hinnang pildile: 2
See pole õnneks emakeele kursus. Aga pildist niipalju, et minu meelest ei anna nagu keskkonda ka edasi. Ka ei meeldi mulle need lehed kitse ees (kuigi see võib autori taotlus olla, aga siiski vist ei ole). Ka on loom ise liiga tavalises poosis, rääkimata formaadist. Rahuldava mängib minu silmis välja tänu valgusele
Mariann Volkonski
Kuupäev: 2005-09-12 20:02:52
Hinnang pildile: 4
Mulle väga meeldib. Suurepärasest lahutab leheke näos ning kastikujuline kaader, mis ülemises kolmandikus hakkab ära vajuma - lõigatud enivei, mulle oleks siis juba horisontaalkaader meeldinud. Valgus ja salapärane võttenurk + värvid. Ainult ma ei mõista, mis pruun läbu see allservas kitse kaela juures on?
Kaupo Kalda
Kuupäev: 2005-09-12 19:54:25
Hinnang pildile:
st kahes lauses.
Kaupo Kalda
Kuupäev: 2005-09-12 19:53:28
Hinnang pildile:
Autorile: püüa oma kommentaaris veidi puhtamat eesti keelt praktiseerida, 11 viga ühes lauses on juba tõsine lohakus.