Autor: Kilvar Kessler
Pildi pealkiri: Pikk-kael
Autori kommentaar: Kevade saabudes hakkavad sõtkad meres mängima. Isased viskavad pead kuklasse ja liigutavad seda üles alla. Viimase käigus venib kael päris pikaks, et siis jälle lühikeseks/tavaliseks tõmbuda. Fotol on just see hetk, kus kael on sõtka jaoks ebaloomulikult pikaks ja peenikeseks veninud.
Lisamise kuupäev: 2012-03-17

---

ISO400 kohta on minuarust ka sinne tulem veits nagu imeliku müraga. Mina olen sama probleemiga teinekord silmitsi seisnud, eriti kui mängu on tulnud ere taevas ja ei ole tahtnud taevast väga räigelt ära kärsatada, siis kerge alasäri ja hilisem pildistatud objekti "järeleaitamine" on toonud ikka ülemäärast müra ka madalamal iso-l sisse. Eks teinekord see olegi paras kompromisside jada, kuid seda tasub meeles pidada.

---

Tänud. Sõtkaseeriaid on mitmeid. Seda ja ühte sarnast sõtkapilti ma (liiga) müraseks ei pea. Need on tehtud suhtmadalal tundlikkusel, kuid nt antud pilt on lõigatud vertikaali. Rähnidest on osa jõuliselt lõigatud ja osa mitte nii väga. Rähnid/pasknäär aga on keskmiselt nõudnud üsna kõrgeid tundlikkusi ja enamasti sisaldavad müratasandust. Ma usun, et osade piltide puhul Eriku kommentaar õige - järeltöötluses on säri juurde keeratud, kuna pildid on jäänud pimedad sõltumata kerel oli juba 2/3-1 stopp säri juurde keeratud. Aga see selleks. Paremad valgused ja ilmad on tulemas. Andke märku, kui see müraprobleem jätkub ka kevad-suvel. Tänud veelkord.

---

Kõige kergemini tuleb müra sisse pigem kergelt alasäritades, mida linnu sulestiku peegeldusi ja valgusolusid arvestades, võib kergesti ette tulla eesmärgiga vältida maksimaalselt detailikadu, mida jällegi kerge ülisäri võib sulestiku puhul hõlpsasti teha.

---

Kogu sinu see sõtkaseeria ja rähn ning pasknäär ka. Mis Canon see ISO 1600-ga nii väikese pildi nii müraseks teeb? Suur võib siis kahjuks päris jube olla. Ma kahtlustan, et siin on mingi järeltöötluse aps ka sees.

---

---

Huvitav ja mulle ka vajalik tähelepanek. Saad Sa konkreetseid pilte viidata, see oleks suureks abiks! Usun, et mürasus (või siis ebaselgus) on tingitud praegusest nõrgast valgustugevusest ehk kõrgematest iso-dest. Kui suvel saab kasutada iso400, siis talvel ja praegu on kõneks keskmiselt iso1600. Canoni kere siis. Mõnel fotol võib ebaselgus olla ka valikulisest müratasandamisest ja/või olulisest lõikamisest. Eraldi teema, mille kohta olen siin ka küsinud, on kere mikrokalibreerimine konkreetse objektiivi suhtes. Mul on kahtlus, et üks objektiiv ja kere ei tööta koos päris hästi (kerge ette- või tahateravustamise mõttes) ning seal oleks vaja asju natuke sättida.

---

Kilvar, enamik su viimaseid pilte on kuidagi imelikult mürased ja ebaselged. Kas see tuleneb alasäri järeleaitamisest järeltöötlusel?

---

---

---

---

Jälgisin samuti nädalavahetusel sõtkaste toimetamisi. Naljakas tõesti, kuidas pea kuklasse lükatakse ja üritatakse nii end vastassugupoolele atraktiivsemaks teha :). Ja kui ühe emase ümber 5-6 isast niimoodi askeldavad, on seda lahedam vaatepilt :).

---

No kohe mitte ei õnnestu minul nende Rohuneeme sõtkastega sinasõprust teha :)

---

Ilusti sirutab 4.55.

---

---

---