Autor: Kaido Kärner
Pildi pealkiri: spordipäev
Autori kommentaar: Kaalusin kaua, et kas see pilt sobib siia saiti. Nimelt ei olnud hiir peale paari pilti enam eriti koostööaldis ja teda sai paar korda teele tagasi aidatud. Ühe sellise aitamise käigus ta hetkeks oksal rippuski .. Eks vaatajad otsustavad ...
Lisamise kuupäev: 2005-08-25

@IndrekV: võibolla tasuks enne hindamist siiski natuke ka pildi autori kommentaare ning samuti pildialust diskussiooni lugeda. Samuti on juba pildist lähtuvalt ju võrdlemisi selge, et hiir selle murtud oksaraasukese küljes omal tahtel ei rippunud. Usu või mitte, aga kõige selle taustal andis sinu kommentaar põhjust seada kahtluse alla sinu lugupidamine loodusesse. Selle üle on mul ainult hea meel, kui minu kahtlus on osutunud ekslikuks!

---

Kui selline loomaga ümberkäimine teeb tuju rõõmsamaks, siis ilmselt ollakse veel üpris kaugel looduse austamisest.

---

mnjah, algul \'aga te ise ka\' ja nüüd kolm punkti. vägev.

---

...

---

Tiina, mind ka täitsa huvitab, kesse meist siis \'tagasitegemisega\' tegeleb -- kas mina, Janar või Toomas? Või lausa kõik 3? :-P .

---

Tiina, kes siis veel siin \"tagasitegemisega\" tegelevad?

---

No mehed, jälle madistate siin! Ja kriitikanooled tulevad kodanikelt, kes siin ka ise on nö \"tagasitegemisega\" tegelenud.

---

haiseb liivakasti järgi jah. väga mage.

---

Olgem ausad, see ju on ikkagi mingil määral tagasitegemine ja enda sõbramehele ärakeeramine. Kui selline suhtumine siin edasi läheb hakkab looduspilt mädanema nagu kalagi. See on nõme

---

Eks see ole igaühe enda teha, kes kellegi hindamist millegagi seostab. Kui ma ei või vanemaid pilte hinnata, siis andke aga andeks.

---

marksu, sina, kes sa tiheda hindamisega ei hiilga, leidsid 10 minti peale oma varesepildile saadud kriitilist kommi ja kahte selle sama kriitilise kommi kirjutaja pildigaleriist üle aasta vana pildi, mis siin täna sinu jaoks ainsana hindamist väärt oli ja siukse hindega nagu ülal. väga huvitav kokkusattumus mu meelest, väga huvitav.

---

Sa solvusid number 1 pärast ;)

---

noh, kui marksu, kellest ma siiani kyll h2sti olen arvanud, tunneb, et see tema enesetunnet kuidagi parandab, ja et ta sellep2rast öösel paremini magada saab, lasku käia ometi .. minupärast võib teise yhe veel panna ;)

---

mulle jääb küll siin viimase hinde osas mulje \'kättemaksust\' selle pildi http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=10392 hinde alandamise eest...

---

Vaeva on pildi tegemiseks kõvasti nähtud. Eks siis oli ka sellepärast kiire ja aega nappis loomakese pea teravustamisega, et äkki kukub veel teine alla ja ei saa teist üldse pildile.

---

Pildina ikka päris koomiline. Eks inimene ole kah looduse osa, ehkki ta end sellest tihtipeale kõrgemal arvab olevat. Ja milleks arutada teemal kuipalju loomake häiritud sai. Inimene ei suuda iseendastki alati aru saada, rääkimata siis sellest mis pisikest metsloomakest häirib ja erutab.

---

To: Vootele Ma ütlesin punkt.

---

vtl sa räägid ju aiaaugust. Minu kommentaar oli suunatud Draale. Palun, las tema vastab. Sinu seisukoha sain ma juba teada.

---

ega Vootelega vist pole mõtet vaielda, tundub, et inimene teeb seda lihtsalt jonni pärast kui teema juba korra lukku pannakse siis võib ju oma mokad koomal hoida aga ei. Ahvin Draad rohkem sellel teemal ei räägi kõik juba öeldud, Vootelega võite ilmselt pool aastat veel vestelda, punkt.

---

A mis see siia puutub? Ma ei väitnudki, et minu sealne tegevus põhjustas loomakesele vähem häirimist kui kaadrisse vaatama sunnitud kitsele.

---

Kuule Jaak, nüüd sa ajad küll natuke metsa poole juttu. Kitsed kaadrisse vaatamas on sama häiritud kui oksaga üles tõstetud hiir? Kas sa oleks sama häiritud kui karu sulle paarikümne meetri pealt vaikselt otsa vaatab võrreldes sellega kui ta sind oma käpaga juba muru peal veeretab?

---

Tule taevas appi! See pole ju looduspilt vaid lavastatud pilt loodusliku objekitga. Aga isegi kui oleks tegu laheda pildiga, mida ta minuarust pole, siis ka tehniliselt on nõrk. teravust pole ju ollagi! Eks selliseid \"tööõnnetusi juhtub ikaa, aga taoliste ülespanemisel tuleb ka vastava hinega arvetsada...

---

Ma panen siia puhtast südamest 5-e ära, mida paljud lubasid. olen kursis pildi saamislooga, ei kiida heaks meetodit, aga kitsed kaadrisse vaatamas on sama palju häiritud. ja teemal rohkem ei suhtle, kirjutage, mis tahate, punkt.

---

inimesed, siin on sadu pilte mille autorid hea meelega teie kommentaare kuulaks/loeks. Äkki kulutaks oma auru nende peale? kui iga üks kommenteeriks 2-3 pilti päevas adekvaatse kommiga, siis saaks sellest sadu komme päevas, hetkel on vist keskmine mingi 30-50 kommi päevas (marko võib kindlasti öelda täpse nr)

---

Kuulge, aitab teemast juba. Foorum pandi lukku, pole ka _siin_ vaja enam jätkata.

---

Ei ole võimalik ju hinnata seda ilma tausta teadvustamata (nimetagem siis ülestunnistuseks või milleks iganes) - see pilt ei saa olla võrdne väga heal tasemel rebasepildiga või sarnase 100% looma enda apsaka tõttu tekkinud olukorras saadud pildiga, millel nt väike ülesäri vm viga küljes, mistõttu suurepärast ei panda. Lavastus ei ole enam looduspilt. Ning mulle ei meeldi stressis looma lootusetu ilme.

---

...autorile...hea tabamus...olgugi et veidi teravam võiks ta ju olla aga...tehke järgi...samas mulle meeldib..nii lootusetu on ta ilme ...juba tegelane ise on seda hinnet väärt... ...see et te siin omavahel saete...kes..kus ...ja mis...flemib...autor ju ausalt üles tunnistab hetke olukorra...hinnake siis seda pilti ilma ülestunnistuseta ja koos sellega kui muudmoodi ei sobi... ...püüan vähemalt olla tolerantsem...mis sest et jänkupoeg...

---

TO; Vtl Kui keegi siin Fleimib siis sina kulla mees, kuid olgu jätame selle joga, otsustasin, et kirjutan lähi päevadel ülevaate sellest loomakesest siin pildil, mul on ka mõned huvitavad kogemused jagada. Sealt selgub ka miks pidasin võimalikuks sellise pildi saamist loodusest. On isegi mõned vanad slaidid kuid ei tea kas neid kasutan.

---

To: Vtl Sellised situatsioonid ka looduses olemas ilma lavastamata, ehk peaks rohkem silmad lahti metsas käima, mitte rääkima asjadest, milles ei ole ilmselt endal täit selgust.

---

Miks peksma? Kaido rääkis ju juba kokkutulekul, kuidas see pil tehtud sai. Imelik, et paljud seda tähele ei pannud.

---

jah, olin algselt lubanud suurepärase selle pildi üles minemisel, kuid tõesti ei aimanud pildi täielikku tagamaad.

---

Hakkame nüüd mõtlema palju see situatsioon seda looma häiris, tegu oli loomale meeletu katsumusega, adrenaliin laes energia kulu meeletu, äkki oli tal kuskil pesakond ootamas ega tea, pärast sellist rallit võib loom tükk aega šokis olla jne, jne. Mügri küll \"kahjulik\" loom, kuid looduskeskkonnas võiks ju temagi häirimatult elada. Ei mõista hukka, toon lihtsalt näiteid mida Vtl mult eile nii tuliselt nõudis, muidu mõtleb veel, et ma ei suuda oma taustsüsteemi selgitada.

---

Ma olen ka seda meelt, et sihukest pilti ei saa käsitleda looduspildina. Haakub parajasti just foorumis väga aktiivse teemaga, kus räägitakse looduse segamatust jäädvustamisest.

---

Thumbnaililt vaatasin, et enesetapp (poonud end :P). Aga kurat...mingeid trikke küll peale ei tohiks sundida...

---

Tegu mügriga, selline lavastus on küll liiast.

---