Autor: Arno Padar
Pildi pealkiri: Pähkli puremine
Autori kommentaar: Pilves pärastlõuna. 10D ja Sigma 70-300. Servadest lõigatud.
Lisamise kuupäev: 2005-08-18
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2007-06-14 14:33:50
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2005-08-20 12:04:49
Hinnang pildile:
Selge, sain aru mida mõtlesid.
Kuupäev: 2005-08-20 11:56:17
Hinnang pildile:
Kui Svengi viitas ületeravustamisele, mis siis minu küsimuses originaalpildi kohta vääriti oli? Oleksin vaadanud võrdluseks originaalkaadrit, muud ei midagi.
Kuupäev: 2005-08-20 11:05:56
Hinnang pildile:
Krt 10D teeb pilti küll, Selenast ei saa mina ka aru. See ju loomulik, et looma külg reljeefne.
Kuupäev: 2005-08-20 10:49:21
Hinnang pildile:
selena, ehk täpsustad oma küsimust?
Kuupäev: 2005-08-19 15:01:32
Hinnang pildile:
Kui loomakese külge vaadata, siis see on peaaegu reljeefse struktuuri omandanud. Kas originaalil oli ka nii?
Kuupäev: 2005-08-19 14:35:51
Hinnang pildile: 3
sven võttis sõnad suust...
Kuupäev: 2005-08-19 13:06:52
Hinnang pildile: 3
Eelmine oli parem jah. Siin ka nõksa ületeravustamise jälgi.
Kuupäev: 2005-08-19 11:20:37
Hinnang pildile: 4
Taas tekkinud võrdlusmomendi taustal panen nelja, kuna siin enam sarnast effekti ei teki, kui eelmisega, kuigi siin on kompa parem. Tüüpiline orav. Sellele vaatamata väga hea ja peab pingutama, et järgi teha.
Kuupäev: 2005-08-18 22:32:40
Hinnang pildile: 4
Eelmine oravapilt meeldis naca rohkem. Siin on ta oma tavalises poosis. http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=4278
Kuupäev: 2005-08-18 22:21:33
Hinnang pildile: 5
taustal hele laik laksab vastu silma aga eks sa katsu oravale öelda,et astu paar sammu tagasi palun:)