Autor: Maie Kirnmann
Pildi pealkiri: Kastepiisk võrgul
Autori kommentaar: Pilti on pööratud 180 kraadi.
Lisamise kuupäev: 2011-09-23
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kais Tolmats
Kuupäev: 2011-10-03 10:26:11
Hinnang pildile: 5
Jaak Neljandik
Kuupäev: 2011-10-02 21:57:00
Hinnang pildile: 5
Uno Rull
Kuupäev: 2011-10-01 06:48:05
Hinnang pildile: 5
Minu meelest see on neist piiskadest kõige lahedam...
Olar Barndõk
Kuupäev: 2011-09-27 08:43:32
Hinnang pildile: 5
Nils-Edvard Tennmann
Kuupäev: 2011-09-27 08:36:40
Hinnang pildile: 5
Priit Pent
Kuupäev: 2011-09-27 06:34:59
Hinnang pildile: 5
Martin Koitmäe
Kuupäev: 2011-09-26 22:54:27
Hinnang pildile: 5
Arno Peksar
Kuupäev: 2011-09-26 21:06:15
Hinnang pildile: 4
Argo Argel
Kuupäev: 2011-09-26 20:43:05
Hinnang pildile: 4
Leo Arnek
Kuupäev: 2011-09-26 19:32:33
Hinnang pildile: 5
Marko Kuivonen
Kuupäev: 2011-09-26 19:05:57
Hinnang pildile: 5
Ainar Unus
Kuupäev: 2011-09-26 18:28:13
Hinnang pildile: 5
Eve Sepp
Kuupäev: 2011-09-26 14:42:01
Hinnang pildile: 4
See et tilgad ümmargused, on pindpinevuse värk, enamusel kastetilkadega võrgupiltidel on näha, et ämblikuvõrk kannab neid ikka tublisti – mõne niidi küljes on kümneid ja kümneid tilkasid reas – kõik enamasti ümmargused. Kuna raskusjõud on ka olemas, siis on tilgad ilmselt sunnitud rohkem allpool olema, kuni raskusjõud hoopis võidu saab. Mõnikord keeratakse pilti kompositsiooni huvides ja võib tõesti tunduda, et keerates läheb pilt paremaks. Aga ma arvan, et kui pildi keeramisega ka loodusseadusi (füüsika on ju teadus loodusest) keeratakse ja see jääb pildilt näha, siis peaks seda asja kaaluma... See vaid minu arvamus. Pilt on kena.
Maie Kirnmann
Kuupäev: 2011-09-26 13:50:52
Hinnang pildile:
Janek, ikka on kahjuks tegemist müraga, järeltöötlemist on väga vähe. Kilvar, see ei ole vaik, see on tõesti kastepiisk. Mis puutub suurusesse, siis tegemist on MP-E 65 objektiiviga ja suurendus oli minu mäletamist mööda vist 4 Keeratud versioon tundus mulle tükk maad parem, kui originaal, aga eks igal inimesel on õigus omale maitsele.
Sven Zacek
Kuupäev: 2011-09-26 13:38:13
Hinnang pildile: 4
Kilvar Kessler
Kuupäev: 2011-09-26 13:30:36
Hinnang pildile:
mu meelest igatpidi on keeruline vastata, kuidas nii suur mull nii õrna konstruktsiooni küljes püsib samas olles ümmarguse kujuga. kas see on vaik?
Eve Sepp
Kuupäev: 2011-09-26 13:18:50
Hinnang pildile:
Kui poleks keeratud, siis oleks hämmastav, et kuidas see suur tilk püsib nii õrna võrgu küljes ja alla ei kuku, nüüd seda muret ei ole ;)
Janek Laanemäe
Kuupäev: 2011-09-26 12:21:21
Hinnang pildile:
Ma julgeks kahelda, et kas see 180° keeramine midagi juurde andis? Ja järeltöötlusega on vist kergelt üle võlli mindud, kuidagi teraliseks on pilt läinud, müraga ei tundu otseselt tegu olevat. Aga maitse asi muidugi.
Kilvar Kessler
Kuupäev: 2011-09-26 11:56:46
Hinnang pildile: 5
Hämmastav!
Juho Kalberg
Kuupäev: 2011-09-26 10:48:07
Hinnang pildile: 5
Kertu Kosk
Kuupäev: 2011-09-26 10:12:39
Hinnang pildile: 5
Aleksei Karpov
Kuupäev: 2011-09-25 23:11:15
Hinnang pildile: 5
Janek Joab
Kuupäev: 2011-09-25 21:56:37
Hinnang pildile: 5