Autor: Margit Ruga
Pildi pealkiri: kuri rästik
Autori kommentaar: olympus c 5060
Lisamise kuupäev: 2005-08-08
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2005-08-17 11:28:40
Hinnang pildile: 1
Poos on väga hea, kuid kahjuks on järeltöötlus tõesti untsu läinud. Lisaks tahaks ka natuke madalamat nurka ja puhtamat tausta.
Kuupäev: 2005-08-10 23:24:20
Hinnang pildile:
toruonule camediaga muutsin. edaspidi peax vist midagi normaalsemat kasutama.
Kuupäev: 2005-08-10 23:22:02
Hinnang pildile:
eelmisele kommijale - see on kevadine rästik, terve seltskond vahtis ja kaks inimest klõpsis, seega norm, et rästik läks närvi. spetsiaalselt küll keegi ei ärritanud teda. ma üldse varem ei teadnudki, et rästik poolenisti püsti tõuseb. üldse esimest korda elus nägin rästikut.
Kuupäev: 2005-08-10 20:39:35
Hinnang pildile:
Keegi ilmselt ärritab teda kaadrist väljas... st mulle on siin lavalaudade maitse juures.
Kuupäev: 2005-08-10 19:50:11
Hinnang pildile: 2
Selle tausta puhul tahaks ka detailsemat looma. Rästik võiks ka pigem kaadrisse vaadata.
Kuupäev: 2005-08-09 17:33:19
Hinnang pildile: 2
autor: millega muudad oma pilte? Kui Photoshop, siis võta pilt ja suurenda see 600xmiski suurusele (Edit->Image Resize), seejärel võta save as ning vali formaadiks jpg ning kvaliteet vali all näidata faili suuruse ja pildi kvaliteedi järgi. Kvaliteet 8-12 on suhteliselt adekvaatne (kuigi 8 puhul hakkab juba surema veidi pilt). Sellise pildi puhul pakun, et kvaliteet 10 tuleb juba alla 150KB või selle lähiümbrusse (tegelik limiit ca 200KB, kuid solidaarsusest, et mitte liiga palju ruumi kulutada mõtekas ikka salvestada nii, et kvaliteet veel normaalne, kuid vähim kvaliteedi nr). Kui veel tahad teada, siis priva.
Kuupäev: 2005-08-09 17:13:21
Hinnang pildile: 2
rästik muidugi ruulib. pilt kahjuks ei ruuli eriti, rästik kaob tausta ära ja võttenurk on kõige tavalisem turistikas. poos on tal tõesti tige.
Kuupäev: 2005-08-09 17:01:53
Hinnang pildile:
hea küll, küsin kellegi käest, kuidas teha nii, et pikim külg jääks 600 px ja et maht oleks 150. ei teadnudki seda. tulevasi pilte siis ei tee enam nii väikeseks. aga rästik ruulib ikkagi.
Kuupäev: 2005-08-09 16:22:22
Hinnang pildile:
Võib olla 150 KB, aga ei pea. Esmase tähtsusega ikka pikim külg kuni 600 px. Näitena üks teine rästikupilt http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=2419 (600x399 px ja ainult 46,96 KB). Mida kõrgema kvaliteediastmega salvestad, seda mahukam pilt. Nii et pigem vähendaks kvaliteediastet 10-lt 8-le, kui vaja limiidi sisse mahutada.
Kuupäev: 2005-08-09 16:07:38
Hinnang pildile:
What i like in this pic is pose, its a combat position for male adder, so that 3 points what i gave before is from that !
Kuupäev: 2005-08-09 16:03:30
Hinnang pildile:
Autor, natuke võib ka neid kb üle olla sellest 150 Praegu tõesti natuke kokku need pikslid lükatud.
Kuupäev: 2005-08-09 15:49:47
Hinnang pildile:
600 pikslit suht mõisliku kvaliteediga saab 150kb sisse mahutada küll. Pane siis kasvõi link suuremale, kui miskil põhjusel sa limiidi sisse ei mahu. Ma jällegi luban, et parandan hinde ära, kui selleks põhjust on, aga no nii kribuna ei ole siin mitte midagi hinnata.
Kuupäev: 2005-08-09 15:48:53
Hinnang pildile:
ee ... 600x400 pildi puhul sellise värviskaalaga salvestades JPG ca kvaliteediga 10 peaks saama küll 150KB kokku ei pea selleks piksleid vähendama... siin jah kvaliteet ropp, ei hakka hindama.
Kuupäev: 2005-08-09 15:47:15
Hinnang pildile:
on ju nõue, et pilt võib olla kuni 150 kb. selleks, et seda 150 kb saada, pidingi pikseleid rajult vähendama.
Kuupäev: 2005-08-09 15:27:36
Hinnang pildile: 1
Miks see pilt siin selline kribu on? 600 pikslit isegi tilluke, ja siis pannakse veel väiksemaid. Mina sellise esitluse juures kudagi üle \'ei lähe\' ei saa panna, sest jääb mulje, et midagi on püütud varjata -- kas kroppi, kvaliteeti vms.
Kuupäev: 2005-08-09 14:27:17
Hinnang pildile: 3