Autor: Andrus Allikas
Pildi pealkiri: Üksik kits
Lisamise kuupäev: 2011-03-02

---

Mind isiklikult ei häirigi nii palju see vaatajat piidlev kits kui tähelepanu tõmbav puudekogumik seal tagaplaanil.

---

---

---

Pold siin miskit rünnet ega kaitset:) Lihtsalt pakkusin välja, et kui klassikaliselt on kriitikute tööriistadeks sellised terminid nagu teravus, valgus, ruumipuudus jne, siis minu jaoks sobib neisse kategooriatesse loomapiltide puhul ka see, kas pildilt peegeldub fotograafi kohalolu või mitte või kui peegeldub, siis kas häirib või mitte. Ühesõnaga, üks lõputu teema teiste seas, mille suhtes oleks tore arvamusi kuulda:)

---

See mida mainitakse või ei mainita sõltub isikust, sõna "alati" on liialt absoluutne. Aga Urmas, millest selline kaitsepositsioon? Minu kommentaar polnud mõeldud kriitikana sinu suunas.

---

See otsavaatamine on sama lõputu teema, nagu kõik muud teemad (kadreering, teravus, valgus jne). Alati kui miskit silma torkab, siis seda ka mainitakse.

---

See otsavaatamise teema on selline lõputu vaidlusteema, aga siin kuidagi tundub looma tähelepanu liialt fotograafile koondunud olevat ja valmidus uttu tõmmata on kuidagi liiga ilmne (isegi kui seda ei juhtunud). Kaugemalt, laiemalt rohkem keskkonda sisse tuues töötaks paremini.

---

Vabandan,kogemata topelt.

---

---

---

---

Mulle meeldivad rohkem pildid, kus loom otse fotokasse ei vaata, sest siis jääb vähemalt mulje, et loom segamatult omi asju ajab. Võibolla madalamalt ja panoraamina oleks ägedam, kui kitse uduviiru sisse oleks saand

---