Autor: Heikki Avent
Pildi pealkiri: Kärbes
Autori kommentaar: Canon 350D, Sigma 105mm macro, 1/120 ava 3,5. See tegelane oli normaalsest kärbsest 3x väiksem, seega alles pildina tuleb välja tema tegelik ilu :)
Kui keegi teab, mis kärbsega tegemist on, siis võiks keegi siia kirjutada - tänan.
Lisamise kuupäev: 2005-08-01
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2007-02-23 23:08:55
Hinnang pildile:
Autor vöiks üles tunnistada et kärbes ei istugi õiel, vaid on lendamas õie kohal. Tiivad näitavad liikumist.
Kuupäev: 2007-02-20 18:01:13
Hinnang pildile:
Alari! Miks sa kärbest seinale ei paneks? Lihtsalt huvi pärast küsin.
Kuupäev: 2007-02-20 15:35:51
Hinnang pildile: 4
alari kardab kärbsepiitsaga pildi ära rikkuda.
Kuupäev: 2007-02-20 08:11:10
Hinnang pildile: 3
Mina muidugi kärbest endale seinale ei paneks:) vt. Sven.
Kuupäev: 2007-02-20 07:48:30
Hinnang pildile: 5
Pehmus meeldib. Jälle üks seinale panemise pilt.
Kuupäev: 2005-08-02 20:59:00
Hinnang pildile:
miks elukal jalad nagu vati sees on? :P
Kuupäev: 2005-08-02 16:55:27
Hinnang pildile:
tnx, lähen uurin asja ;-).
Kuupäev: 2005-08-02 16:53:39
Hinnang pildile:
koibikute (pikajalgsed ämblikulaadsed) küljes leiab neid lestakesi sagedamini.
Kuupäev: 2005-08-02 16:52:08
Hinnang pildile:
ega need lestad midagi haruldast muidugi ei ole, aga iga kärbse küljes neid ei pruugi rippuda.
Kuupäev: 2005-08-02 16:31:02
Hinnang pildile:
Zoidberg -- kas see lest on tavaline nähtus? st kas mul on mõtet täna kärbestele jahti pidada lestaportree lootuses?
Kuupäev: 2005-08-02 15:26:31
Hinnang pildile: 3
kui nüüd õieti mäletan, siis nimetati neid kirevkärblasteks. Tephritidae. Liike seal sugukonnas on muidugi palju, aga kenad on nad kõik. suht veider on see pilt küll, omapärane. ei saagi täpselt aru, kuhu kärbes toetub. mulle meeldiks rohkem, kui ka tiivad oleks teravad. nii, ja siis veel väike avastus - kärbse külge on kinnitanud ennast üks lest (punane rosin).
Kuupäev: 2005-08-02 14:29:18
Hinnang pildile: 4
päris mõnus tegelane. abx just see, et ta veel heledamal taustal. nõks rohkem sügavust, et ka tagumiku ots oleks terav, ei oleks teinud paha
Kuupäev: 2005-08-02 12:24:24
Hinnang pildile: 4
Mina siia küll teravat lilleõit ei taha. Siis kaoks tähelepanu kärbselt ja oeks üks järjekordne putukas õiel pilt. Praegu on just hoopis teistmoodi ja nii mulle meeldib. Keskne kompa sobib siia samuti. Väga hästi on seda lahtist ava ära kasutatud. Kärbes võiks nõksa teravam olla.
Kuupäev: 2005-08-02 11:28:18
Hinnang pildile:
oi draa - ma tänan sind :)
Kuupäev: 2005-08-02 10:51:08
Hinnang pildile: 4
tõstan hinde 3-le
Kuupäev: 2005-08-02 02:07:50
Hinnang pildile:
vaat kui tore, siin suisa väike koolitus lahti läks :))))))))))))))) kusjuures täitsa asjalikku infi! tänan teid draa ja kaups ;)
Kuupäev: 2005-08-01 22:52:58
Hinnang pildile:
Vastupidi. Õpikutest maha kirjutades --> ilma kirurgi käteta saab pilti käest teha üldiselt nii, et võta toru pikkus XYZmm ja muuda ajaks 1/XYZ. Jämedalt --> 100ne toru 1/100s, 300ne toru 1/300s. Kogemuse põhjal korraliku kaamera hoidmise puhul saab säriaega ca poole võrra pikendada (ISid jne jätame praegu mängust välja), veel pikema säriajaga tuleb juba palju klõpse teha, et terav pilt kätte saada.
Kuupäev: 2005-08-01 22:41:16
Hinnang pildile:
suhtkoht siiski.
Kuupäev: 2005-08-01 22:41:10
Hinnang pildile:
(kui oleks 1/10s, siis oleks kirurgi käed ;-P)
Kuupäev: 2005-08-01 22:40:05
Hinnang pildile:
1/120 juures pole 100se toruga küll kirurgi käsi vaja.
Kuupäev: 2005-08-01 22:38:40
Hinnang pildile:
Mul on täpselt sama tehnika. Sul peavad olema siis kirurgi käed :)
Kuupäev: 2005-08-01 22:19:56
Hinnang pildile:
kaups - ei ole statiivilt.
Kuupäev: 2005-08-01 21:52:11
Hinnang pildile: 4
Meeldib kvaliteet ja lihtne selge kompa. Statiivilt?
Kuupäev: 2005-08-01 21:22:21
Hinnang pildile: 4
aga samas on siin huvitavaid pehmeid üleminekuid mis pildi huvitavaks teevad ja see kärbes on juskui maalitud
Kuupäev: 2005-08-01 19:52:57
Hinnang pildile:
kärbes st
Kuupäev: 2005-08-01 19:52:35
Hinnang pildile: 2
Siin võiks olla, kui on nii suure avaga tehtud, rohkem lilleõit.Tonaalsus meeldib. Samas arvan, et see pilt oleks oluliselt parem, kui DOF oleks korralik -- lill terav, kärves tervelt terav -- mitte nagu siin. tehniliste andmete järgi ütleks, et esimene katsetus, kus iga hinna eest tuli pilt ära teha -- muidu makronduses 3,5 ava eriti ei puudutata (vähemalt mina seda ei tee).