Autor: Martin Käsper
Pildi pealkiri: Mõnuleb kanapeel
Autori kommentaar: Kuldpõrnikas
Lisamise kuupäev: 2011-02-12

Ilma-asjata kahtlustad Urmas. Mina seda mardikat kuidagi ei mõjutanud ega puudutanud. Kanapeel mõnulemine on pigem sõnamäng- võrdlus inimese lõsutamisega diivanil. Teatud tüüpi istumiseks mõeldud mööblieset nimetatakse samuti kanape-ks . Ta ei söönud seal tõesti midagi. Oli lihtsalt potsanud ja võib-olla ehk ööbis sellel õiel.

---

Oh ei, kahtlustustest on asi kaugel. Kuldpõrnikas on tavaline mardikas ja võib potsatada kuhu tahes. Ka pähe. Kuigi tüüpiline maandumiskoht kanaperselilll küll ei ole. Ja poos pole ka just mõnulemise moodi. Aga kui juba läheb paigutamiseks, siis oleksin proovinud kuidagi mugavamalt istuma panna (praegu on 1 käpp tolknemas, 2. kaadrist väljas, 3. ja 4. udused, tagumik üleval kinni, nägu varjus). Hoolimata esinemissagedusest pole küldpõrnikas üldsegi lihtne objekt: väga ruumiline, läikiv, elusa näoga peamiselt teravas päiksesevalguses. Jne.

---

See peaks olema sama tegelane, kes vastsena sipelgatele nakrotsi jagab. Heiti, kas on kahtlust et looduses kuldpõrnikas sellisel lillel ei peatu? Ma mõtlen, et makro puhul on teatud lavastuslik moment lubatud, s.t. võid modelle ettevaatlikult tõsta ja sättida (eeldusel, et neid ei kahjusta ja pärast samasse kohta tagasi paned), kuid see jälle eeldab putukate ja nende meelispaikade väga head tundmist. Vastasel korral võib pilt küll ilus olla, kuid on looduskauge, sest mõni putukas mõnele lillele ei pruugi üldse tahtagi minna.

---

No ei usu, et ta sääl mõnuleb. Pole sellist nägugi. Kui ta angervaksal õisi vohmiks, oleks mõnulemine usutavam.

---