Autor: Imre Kuuskmann
Pildi pealkiri: Väike kopter
Lisamise kuupäev: 2005-07-28

lahe tegelane,kuna mina ei oska nii peenelt viriseda:) siis pole probleemi hea hinne anda

---

vt tommy, põlenud jah, muu eriti ei segagi kuid liig palju detaili kadunud selle tõttu.

---

omap2rane v6ttenurk .. _veidi_ rohkem ruumi oleks ainult paremaks teinud, vt sven. tiivaotsad on ka p6lenud ..

---

---

\'näinud\' jäi lõppu panemata

---

Jah, ilmselt ongi. Tnx selena. Mulle need kummimuljega õied jubedalt meeldivad, putukatele ilmselt ka, sest seal olen naid igasugu tegelasi sebimas, paaritumas, saaki püüdmas/ootamas, laulmas, toitumas, magamas ja... ongi vist kõik ;-).

---

Selena: tegemist ongi sama taimega

---

Draa, kui väikesed õied on ühes õisikus, siis võiks olla harilik soolikarohi (Tanacetum vulgare) http://www.naturfotograf.com/UV/TANA_VUL_I020710206.jpg

---

Ma ei mõelnudki, et pilt oleks lõigatud. Ütleme siis nii, et lilled kaadris on lohakalt paigutatud -- enamus õisi lõigatud kuidagi ebamäärasest kohast. Kui see viltusus tahtlik, siis küll. See viltusus jätab siin aint veidi ebaloomuliku tunde.

---

Viltusus ja võttenurk mulle meeldivad. Vahva on vaadata kuidas ta seal õite peal ennast tasakaalu ajab. Ma oleks võtnud veidi kaugemalt ja tegelase paremasse äärde jätnud ning vasakut poolt tasakaalustanud nende õitega.

---

Pilt pole lõigatud, tegemist on täiskaadriga. Üritasingi teha sellist veits viltust pilti, tundus et oleks nagu huvitavam kui reeglipärane otse ja püsti.

---

Mõnusad värvid siin. Ma tegelast ise ka kohanud, pakuks, et mingi sulgtiib, aga päris kindla peale ei oska öelda, pole oma liblikavälimäärajat lõpuni läbi sirvinud. Mis mind häirib pildi juures on taust ja lohakalt lõigatud lilled (no ja viltusus ka veidi). P.S. Kas keegi oskab öelda, mis taime õitega tegu?

---