Autor: Arno Peksar
Pildi pealkiri: Ööviiul
Lisamise kuupäev: 2010-07-28
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Leo Arnek
Kuupäev: 2010-08-03 23:18:30
Hinnang pildile: 4
Arno Peksar
Kuupäev: 2010-08-02 15:01:54
Hinnang pildile:
Yhelynil on õigus, et mõlemaid käokeeli kutsutakse suure sarnasuse tõttu rahvapäraselt ööviiuliteks. Tegelesin rohkem ühe teise orhidee määramisega ja olin siin pealiskaudsem. Kui nüüd Inga märkuse peale täpsemalt vaatasin, siis tolmupeade järgi võib ta tõesti olla hoopis rohekas käokeel. Eks see orhideede määramine ole nende suure varieerumise ja ka liikide ristumise tõttu paras pähkel. Muideks ega ma selle teise orhidee osas isegi spetsialisti abil saanud liigi osas täit kindlust.
Yyhely Hälvin
Kuupäev: 2010-08-01 12:42:50
Hinnang pildile:
Ei noh, mina võin küll väga rängalt eksida, aga ööviiul o n nii roheka käokeele kui ka kahelehise käokeele rahvapärane nimetus. Ega neid väga lihtsalt üksteisest ei eristagi, mida tõendab sagedane valesti määramine. Seetõttu polegi midagi imestada, et vanarahvas m õ l e m a i d ööviiuliks kutsus. Aga nagu Imre ütles, valgus on ilus. :) Taustatoonid meeldivad ka, dof on sobilik. Selline täitsa normaalselt hea foto on.
Imre Kuuskmann
Kuupäev: 2010-07-31 16:11:57
Hinnang pildile: 2
Nagu enne ütlesin on valgus super aga objekti kohta mis eest ära ei jookse on tulemus siiski rahuldav
Jan Lepamaa
Kuupäev: 2010-07-30 09:59:15
Hinnang pildile: 4
Inga Sõelsepp
Kuupäev: 2010-07-30 09:37:05
Hinnang pildile:
Autorile: igaks juhuks uuri õisikut suuremalt ja kõrvuta määrajaga. Mulle tundub, et tegu on roheka käokeelega, mitte ööviiuliga.
Imre Kuuskmann
Kuupäev: 2010-07-30 08:48:55
Hinnang pildile:
Valgus on super. Suuremat dof-i tahaks siia