Autor: Maldon Ots
Pildi pealkiri: Toitu otsimas
Lisamise kuupäev: 2010-06-11

Kui vaadata peelgeldust, siis väga viltu ei saa ollagi. Suur osa "viltususest" on tõsi.

---

---

---

linnu ingliskeelne nimi on südamelähedane, kuid siin oleks raske ainult selle eest hinnata. tehnika on fotograafil märkimisväärne. nokast kukkuv tilk on tore. värvid-toonid ka. nö karp mind ei häiri. küll riivab silma veidi viltune vesi, veetilga lõigatud kukkumislainetus ning muidu igav nö määramispilt.

---

---

See viltusus häirib ja kohe väga ning minu jaoks on kah lind liiga karpi surutud - kõike korraga ei saa, st peegeldust ja hästi lähedalt, tuleb teha teatavaid kompromisse, et pilt oleks igas mõttes nauditav. 2.55

---

Kas mitte naaskelnokk ei tegutse mere kaldal. Merekaldal on tavaliselt ka lained ja kui ühest keskkonnast selline väike tükike välja võtta, siis on väga raske kindlaks teha kas vesi on viltu, sest kaamera pole maapinnaga paralleelne või hoopis on on tegemist lainega. Peegeldus tundub olema täpselt kohakuti linnuga. Ainult pisut rohkem ruumi ihkaks küll mõlemale poole lindu. 5-

---

Autentne looduspilt tegelikult sellist viltust vett ei aksepteeri, ses mõttes on pilt untsus. Tihti saab seda viltusust korrigeerida, aga siin tundub, et peale korrigeerimist on ikka untsus, siis hakkab saba pildist välja jääma ja nokaga on midagi sarnast. Ei tea palju seda juba õigemaks keeratud on, aga äkki mahub ruutu ära. Usun, et autor teab seda isegi, aga mind huvitab natuke laiem arvamus teemal "ebareaalsus looduspildis".

---

---

Naaskelnokk on huvitav lind, siinne pilt temast mitte, karbis, viltune, hea valguseta .. 2,5

---

---

Karbis aga hea

---