Autor: Urmet Pilt
Pildi pealkiri: Jalka MM\'i ootel
Lisamise kuupäev: 2010-06-08

---

Huvitav misasi see valge asjandus tegelikult on? Ma ei usu, et kärbsed jalgpalli harrastavad. :o

---

---

:) Ei noh, sellepärast siis ongi kõik püstipidi pildid nii pisikesed. :D

---

Juba parem. Ja vaidlema peab, siis on tee tõeni kõige kiirem ja effektiivsem;)

---

Näiteks nii.. http://ufoto.net/wp-content/uploads/2010/06/20100608_IGP5694_ko.jpg

---

Aaaaaa!!! :D :D Asi nimelt selles, et see vidin, mis pilte kuvab arvestab vaataja ekraani resolutsiooniga ja mahutab pildi nii ära, et see tervelt näha oleks. Järelikult peaksin ma edaspidi siin linkides panema otselingi pildile.. iseasi kas mootor seda võimaldab. Eks ma siis arvestan sellega edaspidi.

---

Huvitav..mul sellist jama küll ei ole..minul kuvab küll suremana selle pildi kui Lp-s olev..mitte küll väga palju suurem aga siiski suuremana

---

Tegin paar screenshoti, äkki abiks: sinu antud lingile minnes on ekraanipilt selline: http://static3.nagi.ee/i/p/612/89/1532244918f696_o.jpg Peale pildil klikkimist on ekraanipilt selline: http://static3.nagi.ee/i/p/612/89/15322475800c51_o.jpg Hetkel on mu ekraanireso 1024x768. Screenshotid vähendatud 800x600 peale. Kodukal kärbse pilti suurendades ilmub ta kõrgusega umbes 485px. Ehk siis kõvasti väiksemana kui siin.

---

Minu ainus loogiline järeldus on see, et neil on aeglane netiühendus ja nad kas ei oota või leht lihtsalt ei lae ennast lõpuni ära. Aga eks ma muidugi proovin asjale täpsemalt jälile saada ja mingi lahenduseni jõuda, et kodukal käimine ikka meeldiv oleks. Huvitav ainult, et alles nüüd selline probleem esile kerkis, kuigi uus kodukas juba mingi neli kuud üleval on.

---

ei saa aru mis teile seal nii keeruline tundub...kui minna kursoriga pisikesele pildile tekib pildi keskele luubikujutis nüüd jääb üle vaid klikata luubi ja ongi pilt suurena nähtav...kogu muusika

---

Ma eile mõnd aega seal kodukal pusisin ja loobusin. Täna sain kuidagi ikka suurema pildi kätte. Aga kui keegi küsiks kuidas, siis ma ei osaks küll juhendada :).

---

Tagasisidet koduka kohta ootan siia: http://ufoto.net/2010/03/valmis-sai/ Aga tänan arvamuse eest!

---

Üldiselt on sinu kodukas vist mõeldud närvide pisikeseks krussi ajamiseks. :) Minu meelest sellised vidinad, nagu näiteks `juhuslikud pildid` ja +14 punkti ja 3 häält on, kuidas ütelda, suhteliselt ebatarvilikud asjandused. Aga see kõigest minu arvamus.

---

Tänud Yyhely! :) seal peab päris täpselt seda luubi kujutist sihtima. Ehk kunagi läheb asi lihtsamaks.

---

Äkki on mul midagi kahe silma vahele jäänud, ma klõpsutasin seal kodukal küll, aga avanes hoopis väiksem pilt. :P Siis valisin sealt parempoolsest menüüst viimaste postituste alt pildi uuesti ja tegin väikselt avaneval fotol parema klõpsu ja sealt sain suurema versiooni kätte. Peabki nii keeruline olema või? :D Muidu mulle lahtise avaga pildid meeldivad ja aru ma ei saa neist kõik-peab-terav-olema-fännidest. Jalgpall ja veepiisad on ka mõnusad detailid.

---

Ma ikka pean natuke vaidlema ka ;) Tähendab ma nagu ei saa aru väitest, et kärbseni teravus ei ulatu? Jah ta ei ole ninast tagumise sabaotsani terav aga kaks esimest jalga ja silmad seda ju on, kuigi silmade teravuse tunnet kahandab dofist väljas ninaots või misiganes tal seal eespool veel on, et see silmadele minev teravusulatus on nõksa liiga taha läinud ja sellega ei ole ka mina väga rahul. Samas ma usun, et kui ma oleks need silmad täpselt eest teravaks saanud, siis poleks jällegi nende piirjooned välja joonistunud, et ses suhtes olen ma jälle nagu rahul. Kogu minu virisemise võib aga kokku võtta sellega, et poisid ja tüdrukud, mõelge veidi enne kui midagi siin kriitika alla seate ja kui seate, siis kuidas te seda teete. Või olen ma liiga pirtsakas?

---

Suurem pilt: http://ufoto.net/2010/06/jalka-mmi-ootel/

---

Väga hea leid. Aga jah pallurini tahaks ka pisut teravust. Praegu on see pall nii tilluke, et väikselt pildilt (600px:)) jääb mulje, et on soovitud ka kärbest teravana kaadrisse saada. Võibolla suurel pildil on se olemas aga siin ei paista eriti välja. 3,5

---

Kärbse asemel peaks mesilane olema. Juhtus täna telekas lahti olema ja taustaks on 1:1 mesitaru saund. Teisest toast kuulates oli jällegist tahtmine sääski peletada. Võib-olla kuskilt kolmanadalt kauguselt kostuks kärbsesuminana. Igaljuhul suht täppi pilt.

---

---

---

Oleneb mis on taotluseks ja kuidas see õnnestub. Siin tundub, et makro jaoks on tavapärasest napim teravussügavus (mis ava?), tänu millele jälle taust on täitsa huvitav (väiksema avaga oleks lehestiku sigrimigri pildi meeleolu ilmselt segama hakanud). Tegelikult, kui ma eile seda pilti vaatasin, siis mind jäi häirima see, et see niigi napp teravus on pallil ja et kärbseni see ei ulatugi. Kui aga kärbest ka tausta osana võtta, siis on pealkirja arvestades igati põhjendatud, et ainult pall terav on. Ja kui nii võtta, siis tundub pilt oma julge ja peene lähenemise tõttu suurepärane

---

@Urmas K - kas teravussügavuse ja kvaliteedi vahel on sinu jaoks võrdusmärk või milles see napp kvaliteet avaldub?

---

Idee on suurepärane, kuid teravussügavust ja kvaliteeti napib, et seda nautida

---

---

---

---

---

---

---

Pool punkti pealkirja eest 4,5

---