Autor: Jaak Sarv
Pildi pealkiri: Hallpõsk-pütt hommikuvalguses
Lisamise kuupäev: 2010-06-01

Objektiiviks Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM. Milles see ebameeldiv udususe ülekane täpsemalt seisneb?

---

Tausta udususe ülekanne on ikka väga ebameeldiv. Milline objektiiv sellist teeb? 1,5.

---

Isegi sellise lõikamise juures peaks saama 600px pildi järelteravustamisega jonksu.

---

---

eks selle lõikamise arvelt on ka pildi kvaliteet kannatada saanud..teravus kadunud

---

Võttenurk hea, valgus super. Keskkond mõnus. Tausta osas seda kõrt algul ei märganud, aga nüüd jäi silma ja on veidi häirivaks pinnuks. Linnu teravust oleks saanud äkki järelteravustamisega parandada? Silma järgi otsustades tundub muidu ju fookus õiges kohas või mis? Muidugi säri 1/320 sellise 420mm toruga vb tõesti raske olla paigal hoida. 3,6

---

Lõigatud umbes 25% ülevalt ja paremalt. See hea, et võttenurk meeldib.

---

Täpsustan tausta osas, ei meeldi vee ja roostiku piir. Eriti see üks kõrs mis linnule rindu suskab. Minu mõtted sellised :)

---

---

Valgus super, võttenurk hea, taust mõnus aga kui veidi see "veidi lõigatud" on, kas sellest on dof imelik jäänud? Mulje nagu oleks f2,8 mitte 5,6 või on teravus kergelt pea taga hoopis?

---

ilus keskkond ja valgus3,4

---

Lind on jah kuidagi pehmeks ja detailituks jäänud, valgus ja taust on minuarust väga korralik.

---

Udune ja taust ka ei meeldi. Hindeliselt 1-2 vahel.

---