Looduspilt

Autor: Tõnis Nurk
Pildi pealkiri: Rohevint
Lisamise kuupäev: 2010-05-13

Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:

Marko Kuivonen

Kuupäev: 2011-05-01 11:13:25
Hinnang pildile: 4


Arno Peksar

Kuupäev: 2010-05-18 21:57:18
Hinnang pildile: 4

Mk II kannatab 1600 ISOt täiesti, ainult töötlemise juures peab ettevaatlikum kõrgemate ISOdega olema. Võib-olla siin tõesti natuke liiga palju järelteravustamist saanud. 3,5


Juho Kalberg

Kuupäev: 2010-05-18 13:26:58
Hinnang pildile:

P.s. iseensesest ei ole see siin nii oluline osa pildist, pilt on hea, sellest ka hinne, lihtsalt puutus veits silma ja nii mainisin selle ära.


Juho Kalberg

Kuupäev: 2010-05-18 13:19:30
Hinnang pildile:

Minu kogemus ütleb, et ka ISO800 ja ehk vähemgi võib oluliselt detaili süüa, tulemus on võrreldamatu muidugi paari aasta taguste kaameratega ja need ilmingud saavad nähtavaks samuti teatud puhkudel, kriitilistemates oludes ja enamjaolt ei oma see ka tähtsust, aga ISO200 ja 1600 on ikka kõva vahega. Makro puhul näeb seda eriti, see siin pole muidugi teab mis makro, aga sulestiku peen faktuur võib samasse auku minna küll. Ent jah, ega mina tea, kas asi selles või mitte.


Ainar Unus

Kuupäev: 2010-05-18 12:40:49
Hinnang pildile:

Mulle tundub endiselt, et linnu rind on nats imelik, nagu kokku sulanud vms. Aga see võib ka sellest olla, et õhtupäike võimendab rinna kollasust ja tekibki kahtlane tunne. See muidugi minu silmade läbi nähtu ja ei pruugi teistega ühtida.


Jan Lepamaa

Kuupäev: 2010-05-18 12:17:21
Hinnang pildile: 4


Tõnis Nurk

Kuupäev: 2010-05-18 12:15:51
Hinnang pildile:

Kahtlast pole siin midagi, pildistatud õhtupäikeses, kus kollased-punased toonid sageli küllastunud ja küllaltki lähedalt (2,65m varjest). Mõni võte tundub mulle ka vahel liiga terav. Ületeravustanud küll pole. Selliselt kauguselt saab mõnikord nii terava pildi, et ei kannata mingitki teravustamist, 21MP täiskaader. 1600 ISO EOS 5D puhul pole veel müratootev, müra on vaid alavalgustatud aladel märgatav. Ka 2500 ISO juures on õnnestunud pilte, 3200 aga juba kvaliteet madalam - lisaks mürale ka värvitoonid muutunud. "Kahtlaselt teravaid" hoidun üldiselt avaldamast.


Leo Arnek

Kuupäev: 2010-05-17 22:48:58
Hinnang pildile: 4


Tairi Tappo

Kuupäev: 2010-05-17 21:11:14
Hinnang pildile:

Jõle kollane...


Valmar Voolaid

Kuupäev: 2010-05-17 15:22:29
Hinnang pildile:

Ainar mis seal kahtlast on?


Ainar Unus

Kuupäev: 2010-05-17 13:23:57
Hinnang pildile:

Minule linnu rind on küll kahtlane.


Juho Kalberg

Kuupäev: 2010-05-17 13:22:08
Hinnang pildile:

Ega sedagi tea jah


Valmar Voolaid

Kuupäev: 2010-05-17 13:05:48
Hinnang pildile:

Minu arust küll pudrune ei ole. Te lihtsalt ei ole harjunud nii detailsete piltidega :D


Ainar Unus

Kuupäev: 2010-05-17 12:54:29
Hinnang pildile: 3


Juho Kalberg

Kuupäev: 2010-05-17 09:37:02
Hinnang pildile: 3

Mulle tundub ka nagu Urmasele(lind näikse pudrune olema), aga see ehk siis osalt selle suure iso probleem?


Ivar Kuldsaar

Kuupäev: 2010-05-17 08:39:05
Hinnang pildile: 4

väga hea taust ja kena peegeldusega silmake 3,5


Urmas K

Kuupäev: 2010-05-16 23:20:39
Hinnang pildile: 3

Liiga terav/kontrastne, vähemalt mulle tundub


Mariliis Pehme

Kuupäev: 2010-05-16 17:47:18
Hinnang pildile: 4

Väga hea! :)