Autor: Tõnis Tuuga
Pildi pealkiri: Imelik
Lisamise kuupäev: 2010-05-06
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Arno Peksar
Kuupäev: 2010-05-11 22:55:37
Hinnang pildile: 4
Ummamuudu lahe katsetus küll, aga siin vist ei tule selle veel selle obje täis mõnu välja. 3,5
Janek Joab
Kuupäev: 2010-05-10 07:41:24
Hinnang pildile: 4
Ummamuudu
Tõnis Tuuga
Kuupäev: 2010-05-09 10:57:24
Hinnang pildile:
Tänu shift-ile e. objektiivi üles nihutamisele ei ole puu viltu ja tänu tilt-ile e. objektiivi kallutamisele on fokaaltasapinda muudetud nii, et parempoolne ja vasakpoolne võsa oleks udused. See udusus omakorda suunab pilgu kohe teravale puule. Enda jaoks oli mõte konkreetne, aga kahju kui teised selles aru ei saanud. Kui ei meeldi, siis jätke see pilt rahule:)
Tarvo Tiivits
Kuupäev: 2010-05-09 04:38:37
Hinnang pildile:
Kas mitte etv hommikute vaheklipid pole tilt/shift. Teoreetiliselt peaks lööma tilt/shift tavapärasega võrreldes sügavuse natukene sassi. Teravussügavus ei liigu enam pildi sisse vaid servast-serva ning on samamoodi regullitav. Võimendub alles siis kui kadreerida ülevalt alla (alt üles). Jätab taolise maketi või nukufilmi mulje. Tehnika on pärit fotograafia algusaegadest tänu "lõõtsadele". Siinsel pildil igasugune (tilt-shift)mõte puudub mu meelest.
Gaida Jakson
Kuupäev: 2010-05-09 01:06:30
Hinnang pildile:
Niipalju kui mina aru saan, kasutatakse tilt/shift objektiivi enamasti arhitektuuri pildistamisel, aga kui palju see objektiiv siinset pilti "väänanud" on, teab autor ise. Parandage ja täiendage:)
Argo Lees
Kuupäev: 2010-05-08 15:16:57
Hinnang pildile: 4
Mulle see erinev nägemus meeldib. Jätka samas vaimus T.
Gaida Jakson
Kuupäev: 2010-05-07 23:07:50
Hinnang pildile:
Kuidas nüüd öelda, jättes kõrvale Sinu mainitud objektiivi, ei paku tõepoolest pinget, pigem jätab "minu esimene pilt digipeegliga" mulje. Sorry- sai karmilt kommenteeritud! Et tõeni jõuda, tuleb vist ennast täiendada. Samas pole arvamusliidrite kommentaare ka näha.
Tõnis Tuuga
Kuupäev: 2010-05-07 22:53:13
Hinnang pildile:
Kas siis ei paku pinget? Ma tean, et mul on erinev nägemus piltidest, aga siin keskonnas ongi hea teada saada, mida teised arvavad ja mõtlevad. Ma panengi tavaliselt selliseid pilte üles, mis on tehniliselt võib-olla natuke erinevad ja millest ei oska isegi midagi tarka arvata. Lasen teistel otsustada:) Kui iga järgmine pilt peaks eelmistest parem olema, siis oleks küll veits keeruline:)
Gaida Jakson
Kuupäev: 2010-05-07 22:52:47
Hinnang pildile:
Oma eelmise kommi täienduseks: samad mõtted tekkisid esimesi kalasilmaga tehtud pilte vaadates. Ehk mingi muu motiivi pildistamisel annab efekti.
Gaida Jakson
Kuupäev: 2010-05-07 22:18:18
Hinnang pildile:
Ei ütleks et see pilt Sinu eelnevaid kuidagi ületaks. Võib ka olla, et uus asi, tahab silmale harjumist. Tooksid äkki ise erinevused välja mis kõige enam pinget pakkus?
Tõnis Tuuga
Kuupäev: 2010-05-07 21:58:33
Hinnang pildile:
viga jah:)
Martin ülevaino
Kuupäev: 2010-05-07 21:52:02
Hinnang pildile:
Arvan, et tehnilises infos väike kirjaviga. Tegu peaks siiski olema tilt/shift objektiiviga? :)
Tarmo Kuuder
Kuupäev: 2010-05-07 20:25:52
Hinnang pildile:
ime-objektiivi*
Tarmo Kuuder
Kuupäev: 2010-05-07 20:25:25
Hinnang pildile:
Peab siis seda ime-bojektiivi lähemalt uurima :D
Marko Vessel
Kuupäev: 2010-05-07 19:05:58
Hinnang pildile:
Tehniline info: Canon TS-E 24mm e. tilt/thift objektiiv.
Tarmo Kuuder
Kuupäev: 2010-05-07 17:10:15
Hinnang pildile:
Kuidas see uduste äärte efekt saavutatud on?
Tõnis Tuuga
Kuupäev: 2010-05-07 15:10:47
Hinnang pildile:
Kõige parem on mustal taustal.