Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2010-03-17 21:28:22
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-17 20:12:32
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-17 14:31:02
Hinnang pildile:
Panin suurema versiooni siia: http://www.zacekfoto.ee/?pid=2248
Kuupäev: 2010-03-17 13:54:40
Hinnang pildile:
Kas seda pilti kuskilt suuremana ka näeb?
Kuupäev: 2010-03-17 00:11:47
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-15 12:19:29
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-13 20:48:58
Hinnang pildile:
Teravuse suhtes on jutt õige. Ma lasin kogemata suurema formaadi teravuse sellele pildile peale. Vabandust.
Kuupäev: 2010-03-13 17:03:07
Hinnang pildile:
Ma ei tea, pisut vasemal jääks täpselt keskele, mistõttu jääks taha liiga palju surnud ruumi. Praegu on täitsa hästi paigas :)
Kuupäev: 2010-03-13 13:41:58
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-13 01:12:11
Hinnang pildile:
Ahah, Sven jah, nii, räägi kompast - kas sind piinas veidi, et peaks justkui kotkas asuma pisut vasemal või sattus nii just kõige paremini? Küsimus on põhjustatud sellest, et viimasel ajal (no tegelt oma aasta aega juba) ja mitte ainult looduse piltide puhul, vaid ka niisama, näib, et selline nõks "ideaalkompast" väljasolekut, lisab sellist "emotsionaalkompat", ehk teisiti, kui asi on liialt perfektne, muutub ta veidi puiseks või "kunstiliseks", ebaloomulikuks. Mulle on hakanud meeldima, õrna-õrna "hälbega" pildid rohkem (no seda, et see selles kinni on, avastan ma hiljem). Selles on justkui miskit tabamise tabamatust rohkem vms. No selline lihtsakoeline küsimus siis ka.(krt, olen nigu ajakirjanik juba) Endale tundub, et see on selline tunde küsimus, et kui sellist asja hakata vägasuuremeelega sättima, siis läheb ta otsaga ikka sinna "ideaalkompasse" tagasi...
Kuupäev: 2010-03-12 13:37:56
Hinnang pildile: 5
Hästi tuleb
Kuupäev: 2010-03-12 12:05:16
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 18:17:32
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 17:42:52
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 17:05:23
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 11:10:23
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 10:43:23
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 10:32:42
Hinnang pildile:
Häh, ma oskan ka pilti püsti keerata...
Kuupäev: 2010-03-11 10:30:56
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 10:28:35
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 10:27:15
Hinnang pildile:
Tänud Erik, ise arvasin samamoodi aga igaksjuhuks küsisin üle ikka. Nüüd jõudis Jubejussi kommentaar iroonia kohta ka kohale :D
Kuupäev: 2010-03-11 10:18:19
Hinnang pildile:
@Ainar U. Ära kõike nii tõsiselt võta, mida sa loed! :) Korraliku klaasiga saab f5.6 juures nõelteravaid pilte ja arvestades objekti kaugust, siis on sellise ava juures ka teravussügavus täiesti piisav nagu ka sellelt pildilt näha võib. Enam kinnipoole ava keeramisel pointi ei oleks. Aga jah kui võtta mõni kit obje, siis teinekord tõesti enne ava 8-t nagu mingit joonist kätte ei saa - eks sedagi ole omal nahal kogetud ja kirutud!
Kuupäev: 2010-03-11 09:56:41
Hinnang pildile: 5
Pikalt mõtlesin, et küsin või mitte aga ikkagi küsin, miks f5,6 teravat pilti ei saa? Kui keegi viitsib siis seletagu lahti, tänud :) Aga jahm, pildi kohta... njah.. võimas saavutus!
Kuupäev: 2010-03-11 09:43:11
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 09:21:40
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-11 09:06:55
Hinnang pildile: 5
Kurvi koht,hea tabamus4,5
Kuupäev: 2010-03-11 07:43:04
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-10 22:58:35
Hinnang pildile: 5
Täitsa ilus pilt
Kuupäev: 2010-03-10 22:31:14
Hinnang pildile:
Iroonia või räägid tõsiselt?
Kuupäev: 2010-03-10 22:21:52
Hinnang pildile: 5
jah , F5,6 ga ei saa nii teravat .
Kuupäev: 2010-03-10 21:58:02
Hinnang pildile:
Appppiii... võimas! Räme teravus on lisatud peaks mainima.
Kuupäev: 2010-03-10 21:57:03
Hinnang pildile:
Kusjuures ma vist oskaks ühe teise pildi aluse pika monoloogi siinse pildi näitel isegi paremini lahti kirjutada :) Lühidalt siis, et sama pilt tihasest minus samalaadset tunnet ei tekitaks.
Kuupäev: 2010-03-10 21:51:22
Hinnang pildile: 5
Valus
Kuupäev: 2010-03-10 21:50:27
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-10 21:48:51
Hinnang pildile: 5
Oi blj****t!