Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2010-03-07 19:16:34
Hinnang pildile: 2
Purikad on ju kenad. Pika säriga esiplaan justkui ära solgitud.
Kuupäev: 2010-03-04 22:20:03
Hinnang pildile: 2
Kuradi mõnus pilt tundub töötlusega ära rikutud olevat. Loomulikul teel ei saa nii suuri erinevusi teine teisel pool pildi diagonaali tekkida. Kui aga vasakul päike nii karmilt sisse tuli, siis oli vaja õige väheke paremale keerata. Ruutformaat ei ole maastiku jaoks kah see kõige mõnusam. Kui lõigata 3:2 formaadis alumine osa eraldi pildiks, oleks ka hea. Boonusega.
Kuupäev: 2010-03-04 14:40:13
Hinnang pildile: 1
Siin on jah mingi omamoodi järeltöötlus mängus olnud, mis järsku valgust muutnud on. Valgus intensiivistus paremalt vasakule ja vasakus ääres on vist põlema läinud osa pärast hiljem maha toonitud. Mulle ei lähe...
Kuupäev: 2010-03-04 09:49:01
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-03 11:45:00
Hinnang pildile: 2
Midagi siin on aga kahju sellest ülesärist.
Kuupäev: 2010-03-03 08:57:21
Hinnang pildile: 2
Hetk on olemas küll, taevast tahaks natuke rohkem sisse, kenades toonides pilveriba tundub seal olevat. See ülesäris meri täesti ei lähe ja sellie formaat pole siin päris minu maitse.
Kuupäev: 2010-03-03 01:24:20
Hinnang pildile: 2
Minule ei istu vasakul olev välja põlenud meri.
Kuupäev: 2010-03-02 23:53:16
Hinnang pildile:
Mis selle esipinnaga lahti on? Nii krdi vastikult määrdunud tunne jääb.
Kuupäev: 2010-03-02 20:22:05
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2010-03-02 19:32:56
Hinnang pildile:
Tshehhi kristall... või siis Swarovski... Äkki oleks nendest kristallidest omaette hea pildi saanud? Hetk ju oli olemas
Kuupäev: 2010-03-02 18:55:31
Hinnang pildile: 5
Mitte kolm vaid viis