Autor: Veiko Murr
Pildi pealkiri: Suvehommik
Lisamise kuupäev: 2010-01-29
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Toivo Vihalem
Kuupäev: 2010-02-05 10:02:25
Hinnang pildile: 3
Mall Värva
Kuupäev: 2010-01-31 22:57:48
Hinnang pildile: 2
Selle katsetuse hindaks küll rahuldavaks. Part udune (taotluslikult) ja kõrkjad valusalt teravad.
Veiko Murr
Kuupäev: 2010-01-30 23:41:22
Hinnang pildile:
Ok! Proovin järgi. Siiamaani ei ole minu variant alt vedanud.
Tõnis Järs
Kuupäev: 2010-01-30 23:33:57
Hinnang pildile:
Proovi 100% ja radius 0,1 ja võrdle. 600*400 pildi juures on see suur vahe.
Veiko Murr
Kuupäev: 2010-01-30 23:32:16
Hinnang pildile:
smart sharpen 100% radius 0,3 pixels?
Tõnis Järs
Kuupäev: 2010-01-30 23:26:37
Hinnang pildile:
Päikesepaistes kõrkjad on tõesti erksad ja teravad, aga need siin on natuke liiga karjuvad ja ebaloomulikud juba - ei tundu enam loomulikud. Ja kõrkjate ülemisi otsi ümbritseb mingi kahtlane halode sarnane pikslisodi kah. Kindel, et tegu pole ületeravustamisega?
Veiko Murr
Kuupäev: 2010-01-30 23:19:23
Hinnang pildile:
Mõte oli jah selles,et - "teravate" kõrkjate taustal tukub "udune pehmeke" part :) - mitte vastupidi.
Ainar Unus
Kuupäev: 2010-01-30 22:58:07
Hinnang pildile:
Et siis peaks ütlema hoopis, et pilt liiga pehmeke ? :D
Urmas K
Kuupäev: 2010-01-30 22:56:57
Hinnang pildile: 4
Lind ju puhta udune:) Hea leid. Elan ise ka maal mere ääres ja selliseid kõrkjaid kõik kohad siin täis, aga pole taibanud midagi sellist proovida...
Veiko Murr
Kuupäev: 2010-01-30 22:51:38
Hinnang pildile:
Minu meelest liikumatud ja päikesepaistes olevad kõrkjad ongi erksad ja teravad. Ei näe ma kuskil ületeravustamisest tekitatud "halosid"???
Veiko Murr
Kuupäev: 2010-01-30 22:43:13
Hinnang pildile:
Millest selline arvamus???
Tõnis Järs
Kuupäev: 2010-01-30 19:50:18
Hinnang pildile:
Ületeravustatud.