Autor: Ainar Unus
Pildi pealkiri: Lihtsus
Autori kommentaar: Alati ei peagi ju olema super valgust, viimseni timmitud kompat, fotogeenilist modelli ja mida kõik veel. Või mis Te arvate ?
Lisamise kuupäev: 2009-11-14

Sa Ainar ära muretse. Pildi vaatamine ongi kohati maitse asi. Ja iga kommentaator näeb oma mätta otsast ja maitse kohaselt. Mis ei pruugi kahjuks tegija maitsega kokku langeda. Kui kodus nautida, siis pole teiste arvamus tähtis. Siin me tahaks oma piltidega teistele meeldida, kuid kõva võrdlusmoment on kõrval. Ning laineid löövad pildid, mis on tugeva mõttetöö ja/või harulduse nähtuse jäädvustuse tulemus :) Filosofeerimise lõpetaks sellise näitega, et palli oleks kohe juurde pannud, kui poleks siin seda kellaneljast udust poolkuivanud okast.

---

Paljusid asju võiks olla. Aga neid ei ole. Miks hakata taga ajama asju mida pole? Peeter toob hästi ära, et tema arvates saaks lahtisema avaga paremini. Teised aga umbes nõuavad, et võiks ikkagi olla nii ja naa. Samahästi võiks ma ükskõik kelle pildi all sõna võtta ja õelda "Siin võiks ikka see asi nii olla" Aga nuh, see on võiks. Teie arvamus on selline ja aksepteerin seda. Tänud, et raatsisite midadki kirja panna siia :)

---

Korralik, aga midagi väljatoodust pole tõesti kohal olnud. Aga nagu Peeter juba ütles, siis huvitavam võiks ikkagi olla.

---

Kõiki nendest ei peagi olema, aga üks võiks ikka olla. Eelmisega nõus.

---

ma arvan, et sellise motiivi saaks lahtisema avaga huvitavamaks ja niisuguse detailika puhul oleks ikkagi viimseni timmitud kompa mõjusam ;)

---

Ma mõtlesin, et tahetakse ikka näidata pärlit, aga kui ei...Miskipärast selline keskne paigutus ei lähe. Okkad pole ka just korrapäraselt, et pilt ruutu lõigata. Kas jätkan?:)

---