Looduspilt

Autor: Veiko Belials
Pildi pealkiri: Suurallikas
Autori kommentaar: Nonii, keegi on ette jõudnud :) Panen siis oma Suurallika ka võrdluseks kõrvale.
Lisamise kuupäev: 2009-10-17

Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:

Sander Jahilo

Kuupäev: 2009-10-19 23:08:55
Hinnang pildile:

Peab tunnistama, et thumbnaililt näibsee pilt ikka väga äge. Annan mõttelise viie:)


Erik Mandre

Kuupäev: 2009-10-19 20:47:38
Hinnang pildile:

Iga programmil vast oma erisused, aga mina tavaliselt järelteravustan vähem kui 50 sajast, nii 30-40.


Tarvo Tiivits

Kuupäev: 2009-10-19 20:38:36
Hinnang pildile:

Kas Adobe Photoshop Elements 4.0 Smart Sharpen on? Mulle endale CS3-s istub see hästi. Sätted on looduspildi formaadi tarvis: amount 50%, radius 0,5. Vahest tuleb raadiust ka vähemaks tõmmata.


Sven Zacek

Kuupäev: 2009-10-19 20:29:12
Hinnang pildile:

Jah, 200 ja 1,0 on ikka ka täisresos pildi trükietevalmistuseks juba liiga räme. Mis siis veel pisikesest veebipildist rääkida. Veebi tarbeks soovitan ma proovida selliseid seadeid: Amount 100%, Radius 0,3 ja Threshold 2. Selliste pisikeste detailidega maastikupiltide puhul võtaks ma Amounti isegi 70-80 peale.


Erik Mandre

Kuupäev: 2009-10-19 20:29:09
Hinnang pildile:

@autor: Kui veel ei ole lugenud, siis kindlasti loe see algatuseks läbi: http://www.looduspilt.ee/?page=artikkel&aid=72 Praegune esitus on jõhkralt ületeravustatud.


Tarvo Tiivits

Kuupäev: 2009-10-19 20:02:01
Hinnang pildile:

Noh, ega amatööri tasemel tegeledes ei ole ju vaja alati viimasesõna tehnikat muretseda. Elementaarset töötlust saab vast tavalise läpakaga ka teha. Kalibreerimine ja õige nurga alt vaatamine muidugi mööda külgi alla ei jookse.


Urmet Pilt

Kuupäev: 2009-10-19 19:04:55
Hinnang pildile:

Sellise hinnaga head läpptoppi ei ole kahjuks olemas.. ma olen aru saanud, et ega mõni teine peale Mac'ide ei sobigi heasti fototöötluseks, laptopi pean ikka silmas.' Amount isegi raw's töödeldes on ikka üle mõistuse jõhker ma arvan aga ehk teab keegi targem sellest rohkem rääkida.


Veiko Belials

Kuupäev: 2009-10-19 18:53:54
Hinnang pildile:

Mnjah, ilmselt läks nihu pärast seda, kui sai pilti vähendatud. Enamasti on mul liugurid teravustamisel asendis Amount 200 %; radius 1,0 pixels, threshold 1 levels. Pärast vähendamist sai uuesti teravustatud, aga liugurite asendid jäid muutmata, nii et lajatas uuesti sama rauaga :( (Erikule - nii et tegemist pigem liugurite kiskumata jätmisega). Soovituste eest olen igati tänulik. Muide, tuleb vist ka uue arvuti soetamine plaanidesse võtta, olen ennegi märganud, et teravustamise ja halode ja muude sarnaste teemade puhul ei suuda ma näha tihtipeale neid asju, mida teised näevad. Nii et soovitage mõnd väärt läptoppi, hinnaskaalaga ca 15 000.-


Marko Kivimäe

Kuupäev: 2009-10-18 21:48:04
Hinnang pildile: 1

Ei istu see töötlus kohe üldsegi mitte. Autor - äkki sa valgustad meid, kuidas täpselt pilti töötlesid, siis saame natuke juhatada, kuidas tulevikus paremini käituda.


Sven Zacek

Kuupäev: 2009-10-18 15:22:00
Hinnang pildile:

Peab tõdema, et on jah täitsa õudne. Mitte koht ja hetk - need on väga head, kuid see järeltöötlus on tõesti jube.


Erik Mandre

Kuupäev: 2009-10-18 14:27:30
Hinnang pildile:

Silmale jube vaadata. Järjekordne näide sellest kuidas oma pildistamistulemust on võimalik järeltöötlusega ära nullida! Kisume aga liugureid edasi! Masendav!


Oliver Rõõmus

Kuupäev: 2009-10-18 14:01:27
Hinnang pildile: 3

Vt. Siilipoeg


Leo Arnek

Kuupäev: 2009-10-18 13:54:07
Hinnang pildile: 3

Vt.Urmet.


Urmet Pilt

Kuupäev: 2009-10-18 11:22:55
Hinnang pildile: 3

Kindlalt üle teravustatud. Muidu väga sürr tulemus just veealust silmas pidades.