Autor: Sven Zacek
Pildi pealkiri: Suur-kirjurähn
Autori kommentaar: Isane suur-kirjurähn härmas puutüvel. Lapimaa, Soome.
Lisamise kuupäev: 2009-09-07
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Adami Adami
Kuupäev: 2009-09-29 15:28:02
Hinnang pildile: 5
Stuudiopilt. :)
Andres Ello
Kuupäev: 2009-09-07 22:33:48
Hinnang pildile: 4
värvid on vinged, aga udune tüvi võtab punkti alla. liialt tõmbab tähelepanu.
Mariliis Pehme
Kuupäev: 2009-09-07 21:55:19
Hinnang pildile: 4
Janek Laanemäe
Kuupäev: 2009-09-07 21:48:44
Hinnang pildile:
Värvid on ikka väga vinged!
Arvi Anderson
Kuupäev: 2009-09-07 21:34:57
Hinnang pildile:
Nii u 10% ülesäri :)
Arvi Anderson
Kuupäev: 2009-09-07 21:34:01
Hinnang pildile:
Veidi ülesäris on tegelikult päris huvitav mõiste.
Raivo Kütt
Kuupäev: 2009-09-07 21:20:51
Hinnang pildile: 3
väga häirib ülemine udusus. minu jaoks pilt veidi pehme ja ülesäris. aga hea siiski.
Erik Mandre
Kuupäev: 2009-09-07 20:36:32
Hinnang pildile: 4
Urmas K
Kuupäev: 2009-09-07 18:35:54
Hinnang pildile: 4
puu ülemise otsa udusus natsa häirib, rähn ise suurepärane
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2009-09-07 18:29:53
Hinnang pildile:
Ma ei näinud probleemi heas hindes mis sa andsid, vaid pildile keskmisest hindest kaks palli madalama hinde andmises ilma kommentaarita.
Tairi Tappo
Kuupäev: 2009-09-07 18:25:38
Hinnang pildile:
Ja pealegi, mis ma teha saan, et mu parimaid pilte vastu ei võeta... XD
Tairi Tappo
Kuupäev: 2009-09-07 18:23:25
Hinnang pildile:
Kolm tähendab ju "hea"?! Ei näe põhjust miks peavad teised kasutajad, kes ise üldse ei hinda, turja kargama. Igal inimesel on õigus oma arvamusele. Puutüvi oma värvuse, teravuse-udususe ja samblatutise oksajäänukiga jätavad minu silmis piisavalt häiriva mulje. Palun tõesti andeks kui kellegile liiga tegin. See on ka reeglites kirjas, et kasutaja, kelle keskmine pole nelja ja viie vahel, peab kohe iga oma sammu põhjendama? Miks ei nõuta põhjendamist neilt, kes nt valimatult viisi loobivad? Oeh, ei mõista loogikat.
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2009-09-07 18:15:49
Hinnang pildile:
mind huvitab pildi juures, kuidas on saavutatud selline valgustatus, tegelikult huvitas see küsimus juba eelmise Lapimaa pildi all.
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2009-09-07 18:08:52
Hinnang pildile:
Puruvanake mis siin väga heast või suurepärasest puudu jääb, äkki valgustad? Seda enam, et pannes kaks palli madalama hinde on reeglite järgi kommentaar lausa nõutav.
Lea Tammik
Kuupäev: 2009-09-07 18:06:59
Hinnang pildile:
see pilt vääriks vähemalt kommentaari õigustamaks "kolme" panekut, eriti kui vaadata "kolme" autori pildivalikut. valgus ja värvid on sel pildil imelised, noriksin ainult pildi triviaalse kompositsiooni pärast, tüvi servas ja silm keskel. aga ikkagi vägagi muljetavaldav.
Tairi Tappo
Kuupäev: 2009-09-07 17:50:17
Hinnang pildile: 3
Ainar Unus
Kuupäev: 2009-09-07 17:01:50
Hinnang pildile: 5
Natuke kripeldab ka vasak serv, aga üldsegi mitte palju. Taust on ülihea.
Sven Zacek
Kuupäev: 2009-09-07 16:49:39
Hinnang pildile:
Taustaks ei ole taevas, vaid varjus olev mäenõlv.
Mehis Maipuu
Kuupäev: 2009-09-07 16:10:36
Hinnang pildile:
Pilt nagu papist välja lõigatud.
Uve-Rain Uusrand
Kuupäev: 2009-09-07 16:03:19
Hinnang pildile: 5
Ise oleks puu jätnud pildi serva sest vaskul olev taevatriip riivab silma aga muidu kõik super,väikse boonusega 4,5