Autor: Uno Rull
Pildi pealkiri: Leitud seen
Autori kommentaar: ühel õhtul metsast tulles nägin huvitavat seent. a oli liiga pime pildistamiseks. panin paar oksa püsti .hilisemaks leidmiseks. kuid mida järgmine päev polnud. seda polnud...päev hiljem leidsin seene küll üles. a oli hoopis teises kohas. ei tea ise ka. kuda selline asi juhtuda võis...
Lisamise kuupäev: 2009-08-24

---

Väga kena, teravuse sujuvam sügavus annab asjale ikka parema ruumilisuse tunde, nii nagu silmaga asju vaadates ei seleta hästi fookusest väljasolevaid asju, elu kohe sees. Dokumenteerimise puhul on muidugi asjad jälle teisiti. Aga selge, et see minu praegune hinnang ei ole seetõttu adekvaatselt võetav, et oma eelneva jutuga olin ma selle justkui juba iseeneseslikult loomulikuks kuulutanud.

---

http://hot.ee/villupood/21,aug,0800,09,seen.jpg

---

Kui pole raske kuskile veebilehele vaatamiseks üles riputada, võib meili ka panna muidugi (jubejuss@gmail.com). Ma olengi leebe inimene, lihtsalt lobisen palju, veebis, eriti sellistes hinnanguteandmise kohtades jääb inimestest sageli vale arusaam, kuna ollakse ju ikka veidi "oma laste eest väljas" ja siis tunduvad mittekiitvad arvamused pigem ründavatena.

---

kus sa seda näha tahad? kui nägin, et JJ on platsis. teadsin. et komm tuleb. ootamatult leebe......

---

Stakinguga tekib jah selline veidi töötluse mekk asjale juurde, st kui hea tulemus puhta võttega tekitab sellise "vau" momendi, väikse kadeduse ja soovi ka ise midagi sellist saavutada, siis juppidest korrektse teose kokkupanek tundub nagu korrektse, kuid hingetu ära tegemisena, nõutu vormistamisena. No umbes nagu käsitöö vs tehase toodang. Kuigi pilt on pilt ja tekib küsimus, et mida ma siis hindan, pilti või protsessi. Eks see alati sõltu muidugi ka objektist ja muudest asjadest. Siin võiks autor, muidugi kui tal midagi selle vastu pole, näidata ka seda keskelt üksikut kaadrit, täitsa huvitab.

---

tegid mis sa tegid aga pilt on väga mõnus

---

jah! mulle omale meeldis ka sealt kesket üks üksik kaader. & võib olla olen oma tehnika lihvimisega hirmus hoogu läinud. kannatust, küll see asi mul nö. normaaseks ka läheb. teine asi on teisest küljest see. et natuke harjumuspäratu lihtsalt alustuseks. poleks ime, kui ülejärgmisel kaamera mudelil on stakkimisprogramm kettal. P & A vahel...& kõik stakivad ...

---

minu jaoks selle stakkimisega pildist ikkagi mingi loomulik võlu kaob, kuidagi selline vägisi teravaks tunne jääb sellest, samas olen ka mõnda väga edevat stakitud pilti näinud aga üldiselt ikkagi on selliselt pildilt nagu hing võetud vms ;)

---

ei oska öelda täpselt, lugesin, et raw faile oli 10...võibolla neist 4-6... teravuse kohta ka: see oli algusest saati ikka päris terav, läks küll smart sharbist enne veebiks tegemist läbi, kuid miniminimaalselt...

---

Ei ma tean küll, mis see staking on aga detailsemalt palun.. mitu kaadrit vms?

---

äkki "ämblik" Urmas võiks paremini seletada...ta teab kindasti paremini. minust.

---

---

Sümpaatne, eriti hea tonaalsusega. Mainitud väät võiks olemata olla, aga ega ta nii oluliselt ka kohe silma ei torka.

---

väike staking!? .. räägi ehk sellest lähemalt.

---

osa exifit: Shooting Date/Time 21.08.2009 8:17:06 Owner's Name Tv( Shutter Speed ) 1/125 Av( Aperture Value ) 7.1 ISO Speed 200 Color Space sRGB v1.31 (Canon) väike staking ka

---

Ma tundsin huvi rohkem siiski obje, selle mm pildistamise ajal ja avaarvu kohta.. samuti pildi tegemise ajal ;) Eks need looduslikud modellid kipuvad jah tihtipeale pirtsakad olema. Tee mis tahad aga nemad ennast ei muuda. Soovi korral tuleb alati koostööaltim modell otsida.

---

40D,kõik rõngad,70-200f4L...........siis kahju küll. selle prügiga...ausalt öeldes. üritasin küll vääti maha painutada, kuid see ajas end üles. kogu aeg. too "prügi"oli vastu seene jalga nii kõvasti, et kahjuks murdus seen jalalt ära. kui vääti maast välja kiskuda üritasin......ei hakanud PSis ka ära kloonima...sorry!

---

urmet ytles olulise 2ra .. prygi all vasakul on kindlasti liigne .. koloriit on super, kompa ka v2ga hea. 3.5

---

Päris hea valgus sellise asja pildistamiseks tundub olema. Teravusulatus kah muljetavaldav, millega pildistatud ja mis näitajatega? Prügi vasakul all ei taha siia hästi sobida. Järeltöötluses liiga jõhker teravustamine.

---