Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2009-08-16 13:35:51
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2009-08-15 16:49:32
Hinnang pildile:
Selles ongi häda, et su pildi värvid on ... daylight ;) ehk siis liiga soojad. Kuna sa ei maininud, et peegeldit kasutasid, siis seda ma ka ei eelda ja ka siis oleks reaalne olukord pidanud nagu kontrastsem olema. Aga see kõik on ainult minu arvamus.
Kuupäev: 2009-08-15 16:40:15
Hinnang pildile:
Kontravalgus jah (viimased päikesekiired). Mis sellel daylight-il häda on?
Kuupäev: 2009-08-15 16:35:23
Hinnang pildile:
Tundub, et on kontravalgus? WB teemadel on kah räägitud, et need daylight jm asjad on rohkem saadanast ;)
Kuupäev: 2009-08-15 16:18:31
Hinnang pildile:
Töödeldud minimaalselt. WB daylight, pisut contrasti ja teravust. Värve pole lisatud ega vähendatud. Kuna päike oli kohe puude taha vajumas ,siis ehk sellest ka need soojad toonid. Tehniline: f10, s1/30 ,iso 125 .
Kuupäev: 2009-08-15 16:05:13
Hinnang pildile:
Maitse asi! Sai tehtud ka püstisemaid kaadreid aga need tundusid pildi tervikut arvesse võttes veel ebamugavamad ja läksid kustutamisele.
Kuupäev: 2009-08-15 15:56:49
Hinnang pildile: 3
Kompositsiooniliselt ta just niiväga viltu ei olegi, seda enam et ta võis ikka tunduvalt vildakamalt kasvada aga paremas ääres võiks sellele söögile veidi rohkem õhku jätta, et teda rohkem rõhutada.. on teine nii pisike ju ka :) Teravus on nibin-nabin heapoolne. Taust on väga hea. Töötlus on veidi imelik.. ei taha hästi sellist vähekontrastset tulemust uskuda. Ehk on värvid ka nõksa liiga soojad.
Kuupäev: 2009-08-15 11:47:10
Hinnang pildile: 2
kompositsioon on pahasti viltu minu jaoks ..