Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2009-08-12 17:22:29
Hinnang pildile:
:S
Kuupäev: 2009-08-12 15:00:45
Hinnang pildile: 2
Kasutan Sveni pooliku ära. See pilt töötab aga jätab samas kripeldava tunde hinge.
Kuupäev: 2009-08-12 13:01:25
Hinnang pildile: 3
Kuupäev: 2009-08-11 10:33:40
Hinnang pildile: 3
Minu arvates ka üle keskmise turistikas siiski. 2,5.
Kuupäev: 2009-08-11 09:33:47
Hinnang pildile:
ei tea, kui oleks pilvi natuke juurde jätnud oleks kaljut liiga palju tulnud aga teiselt poolt ei olnudkah väga jätta midagi:)
Kuupäev: 2009-08-10 10:11:49
Hinnang pildile:
Turistikast eristub see pilt üsna osavalt sätitud kompaga. Aga jah.. see liiga tumedaks jäänud kaljunukk ja suhteliselt uduse muljega vesi siin küll midagi head ei tee ja vot see on küll turistika maiguga.
Kuupäev: 2009-08-10 09:12:38
Hinnang pildile:
on ikka, see on krimmi poolsaarel, kuldse värava juures.
Kuupäev: 2009-08-10 08:45:28
Hinnang pildile:
Jube head elemendid on pildil pilla-palla koos. Kas sellest kohast teisi pilte on?
Kuupäev: 2009-08-10 08:42:14
Hinnang pildile:
njaa, ei mõelnud selle peale:S
Kuupäev: 2009-08-10 00:46:02
Hinnang pildile:
Ilmselt see päike, fleer ja pilved mängiksid ka ilma selle kaljunukita vägagi hästi.. ja võib-olla ta siis niiväga amatöörliku muljet ei jätakski.
Kuupäev: 2009-08-09 16:06:41
Hinnang pildile: 1
Peetriga samad mõtted, kahjuks ei tekita pilt mingit emotsiooni, seega mulle ei lähe.
Kuupäev: 2009-08-09 11:27:01
Hinnang pildile: 1
mulle jääb siin selline tavalise inimese tavalise turistiklõpsu mulje, mitte looduspiltniku andekas kadreering huvitavas valguses, eriti, kui veel tegu välismaa maastikuga, siis mina tahaks palli võrra kõrgemat nägemust kodumaisest.
Kuupäev: 2009-08-09 01:12:22
Hinnang pildile:
helk häiris mind ka, aga ükskõik kuida ma pilti tegin tuli ikka helk :/
Kuupäev: 2009-08-09 01:04:13
Hinnang pildile: 3
Helk häirib.Kadreering on hea.