Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2009-08-10 14:21:59
Hinnang pildile:
Vabandust, lingid haarasid ka komad kaasa. Uuesti: http://10000birds.com/an-unfamiliar-visitor-to-the-bird-table.htm http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9155911 http://www.flickr.com/photos/92163630@N00/2596535757
Kuupäev: 2009-08-10 14:20:07
Hinnang pildile: 3
Noor punarind, aga ka minu arust liialt roheline. Võib küll olla, et sammal kumab veits vms. Aga siiski võrdluseks nt: http://10000birds.com/an-unfamiliar-visitor-to-the-bird-table.htm, http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9155911, http://www.flickr.com/photos/92163630@N00/2596535757. WB tõmbab 1 punkti maha. Aga pilt siiski hea, ilus taust ja ümbrus.
Kuupäev: 2009-08-10 13:46:13
Hinnang pildile:
Mul on samalaadne sRGB profiil piltidel küljes. Sain ma selle monitori kalibreerides ja nimi oli lihtsalt selline, vaevalt, et nimi midagi tähendab.
Kuupäev: 2009-08-10 11:01:19
Hinnang pildile: 4
värvid värviks aga pilt ise on ju väga hea ja eks nunnumeeter lükab ühe hinde juurde
Kuupäev: 2009-08-10 10:56:08
Hinnang pildile:
Mis sRGB värviprofiilis kummalist on?
Kuupäev: 2009-08-09 19:49:52
Hinnang pildile:
Sellel pildil on mingi kummaline(?) värviprofiil: sRGB IEC61966-2.1. Kui valgetasakaalu rohelise pealt vähemaks võtta saab vägagi norm pilt. Nähes seda loomulikus toonis tahaks hinnata kui "väga hea".
Kuupäev: 2009-08-09 10:27:15
Hinnang pildile:
Hmm... ma ei oleks selles päris kindel. See taustal olev hallikas valge udune asi annab siiski valge edasi. Minumeelest see titt ongi suhteliselt kollakasroheline ja keskkond on selle jaoks super. Mõni kes konkreetset titte teab võiks kommentaarida. Kui ei ole paigast ära, siis super keskkond :)
Kuupäev: 2009-08-09 01:02:40
Hinnang pildile: 3
Valgebalanss on paigast ära -pilt on roheline.Muidu hea teravus.