Autor: Juho Kalberg
Pildi pealkiri: Üks kena karikakar ühel kenal raiesmikul
Lisamise kuupäev: 2009-07-01
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2010-09-07 20:11:59
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2009-07-03 10:41:08
Hinnang pildile:
Palun sellele pildile kah ikka kommentaari
Kuupäev: 2009-07-03 10:33:08
Hinnang pildile:
Kommentaar jah, hinne on selle pildi kohta.
Kuupäev: 2009-07-03 10:23:07
Hinnang pildile:
Sven, see kommentaar on ikka selle pildi kohta, mida ma siia ei saatnud, mitte selle mis siin näidatud eksole?
Kuupäev: 2009-07-03 10:12:40
Hinnang pildile:
:D
Kuupäev: 2009-07-03 10:08:33
Hinnang pildile: 2
Ei tahaks ikka siia mingeid kunsttaustasid küll. Las jääda ikka looduspilt.ee, mitte stuudiopilt.ee.
Kuupäev: 2009-07-02 09:50:08
Hinnang pildile:
Ahjaa, mõneti selle pildiga tekib üldse küsimus, et kas selline "töötlus" on üldse aktsepteeritav? Samast õiest ja loomakesest sai tehtud ka selline võte, kus see sama hajuti oli taustaks pandud, iseenesest kena puhas pilt, aga no seda ma ei hakanud kunsttausta tõttu üldse siia saatmagi, kuigi huvi on teada saada, kas see oleks aksepteeritav. Panen pärast lingi.
Kuupäev: 2009-07-02 09:46:58
Hinnang pildile:
Selline ca A5 plätakas, mis makrovälguga kaasas oli, ei oskagi rohkem tema kohta midagi lisada, et kui palju valgust läbi laseb vms, nii, et see vist pole päris see, mida sa küsisid. Aga jah, ma tahtsin pastelli saada. See su kommentaar paneb muidugi üldse hajutite peale veidi mõtlema, mis on muidugi hea. Näiteks su hüpikämbliku pilt, kus oli kah hajuti mängus, seal polnud minu silmale hajuti kasutamine äragi tuntav, samas päevane päike polnud ka pilti ära tapnud. Ei olegi ise sellise vahepealse, varjud alles, variandi proovimise peale tulnud. Nojah, pole ka midagi sobivat kasutada olnud. Eks ma vaatan nüüd seda asja veidi.
Kuupäev: 2009-07-02 09:36:46
Hinnang pildile:
Missugust hajutit siin kasutatud on? Peaks ütlema, et liiga tummine hajuti on olnud, varju tahaks nagu veidike rohkem näha.