Autor: Valmar Valdmann
Pildi pealkiri: Kõht tühi
Lisamise kuupäev: 2009-06-19

---

Püstkaader siin küll kuidagi ennast ei õigusta. Peegeldus on liiga lahja, et sellele pool pildist pühendada. Pigem on põnevad need rohulibled, mis kaadrisse tahavad tulla. Üldse võib öelda, et kadreering on väga lohakas.

---

Valgus ja koht ei ole seda hetke soosinud, minu arust. Ega ma ise nüüd teab mis linnumees ole. :)

---

Seda peegeldust olnuks ikka suht keeruline lõigata ilma tundeta, et seda tahaks rohkem näha. Pika toruga ei saa erilist keskkonda, pigem keskkonda moonutava tulemuse. Siin üks versioon lisaks:http://www.valmar.ee/updates?g2_itemId=812

---

Mul on ka tunne, et horisontaalkaader oleks palju paremini antud oludes sobinud. Perekond väga lahe. Aga saba lõikamine ja suur esiplaan viib pildi tasakaalust välja, keskenduda oleks võinud jah mitte peegeldusele, vaid perele ning keskkonnale.

---

---

@autor: ma vaidleksin natuke vastu :), nimelt puhta peegelduse puhul loomulikult ei mängi reeglina horisontaalkaadriga välja ja püstkaader ainulahendus. Aga sellel pildil minuarust peegeldusel nii suurt roll ei ole, pigem just see tore hetk koos pisipojaga ja ümbritsev keskkond on siin oluline ja lummav. Selline saba napp äralõikus on vähemalt minu silmis kindlasti häirivam kui nt peegelduse osaline äralõikus horisontaalkaadri näol, mis samas tooks keskkonda rohkem sisse. Aga eks see selline eelistuste teema, ega kõigile ei saagi alati meelejärgi olla.

---

Ma keerasin selle, kontrasti vähendaminega, ise "pekki". Tegelikult päris nii hull polnudki. Aga siinse tulemuse osas ei vaidle teile vastu jah.

---

valgus on veidi terav kyll, tuleb tunnistada ..

---

Sellistel piltidel, kus peegeldus on pikem, kui laius on püstkaader tunduvalt parem. Eks ikka praktikas proovitud ka.

---

Minuarust ei ole siin püstkaader ja seeläbi saba napp äralõikus just eriti õigustatud. Hea.

---

Valgus juba teravaks läinud. Tagument kah nibin-nabin kaadrist väljas:)

---

---