Autor: Külli Taevere
Pildi pealkiri: Kiirgus
Lisamise kuupäev: 2009-06-04
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Irvitav Põder
Kuupäev: 2009-06-11 23:25:40
Hinnang pildile: 4
Ama Lehtmets
Kuupäev: 2009-06-06 20:11:53
Hinnang pildile: 4
Arno Peksar
Kuupäev: 2009-06-06 10:58:37
Hinnang pildile: 4
Urmet Pilt
Kuupäev: 2009-06-05 17:39:26
Hinnang pildile: 3
Taavi Turvas
Kuupäev: 2009-06-05 09:10:33
Hinnang pildile: 4
Andres Tamm
Kuupäev: 2009-06-04 17:44:42
Hinnang pildile: 4
täitsa lahe leid
Erik Mandre
Kuupäev: 2009-06-04 13:23:13
Hinnang pildile: 4
Peaaegu vauuu, aga järelteravustamisega tundub siin olevat natuke liiale mindud - vägisi jätab mulje, et on üritatud pehmust kompenseerida ja see viib antud juhul hinde alla. Tundub et fokusseerimisega kõik päris täppi ei läinud. 3,55
Siiri Tarrikas
Kuupäev: 2009-06-04 13:05:38
Hinnang pildile: 5
Kaunis
Külli Taevere
Kuupäev: 2009-06-04 12:50:52
Hinnang pildile:
Pealkirjas on paras annus fantaasiat :) Aga kiirgusega pistmist niipalju, et pilt on tehtud järve ääres ja mõte läks miskipärast sellistele radadele. Lühidalt öeldes - vees neeldub suur osa Päikeselt saabunud kiirgusest aga see võilill paistis ise hoopis suure jõuga kiirgust taeva poole saatvat justkui vastukaaluks, mõistagi ei näe kiirgus selline välja, nii et nagu öeldud - paras annus fantaasialendu :) Teravustamise koha pealt olen väheke nõutu. Väike kahtlus oli. Siit õppetund - kui on kahtlus, siis ilmselt on kahtluseks ka põhjust :). Aga mulle tundus tulemus huvitav ja tahtsin jagada.
Andrei Reinol
Kuupäev: 2009-06-04 12:28:40
Hinnang pildile: 5
Minu meelest hästi kinni püütud kiirgav valgus, sädelus. Tabavalt nähtud. 4,5
Ivar Aljas
Kuupäev: 2009-06-04 11:20:34
Hinnang pildile:
Alguses tuli Vau! ära. Aga kas pole mitte liialt järelteravustamist saanud? Ja mis siin kiirguse, kui füüsikalise nähtusega pistmist on (niisama targutamiseks)? :)