Autor: Raimo Pauser
Pildi pealkiri: Silmside
Lisamise kuupäev: 2009-05-24

Jah loomulikku tulemust siin ei näe ja eelpool on ka k6ik olulisemad puudused välja toodud, jääb vaid üle n6ustuda. Parajalt pehme on see sokupoiss kah siin pildil ja kuna loen, et järelteravus on pildile tehtud, siis jääb vaid üle t6deda, et loom ei ole fookuses. Uuele katsele. Head kaadri6nne edaspidiseks!

---

Looma silmnägu on ju roheline. Ma ei räägi siin ainult külmast sinisest, mis on jah sellistel puhkudel olemas.

---

See, et sa hiljem vaid tervasustasid ei tähenda midagi, sest valgebalanss on ilmselt juba kaameras pisut paigast ära olnud...

---

Loom oli lihtsalt külmast siniseks läinud kas see pole loomulik reaktsjoon :D Nii vara ja ämaras tehtud pilt võib ikka eriline olla :)

---

Vaatasin 3-st monitorist, sinine... on ainult tekst :) Ok, ei hakka kahtlema teie jutus, kuna pole monitore kalibreerinud ! Imelik on see, et pilti on hiljem ainult teravustatud ja ei midagi muud... Äkki keegi rendib seadme ?

---

minu monitoris ka, nii loomake, kui kogu pilt .. autor, hiljem meenutades ei saa sama olla.

---

Minu monitoris on loomake sinine:)

---

Pildistatud kell viis hommikul, päike tõusis pildil siis paremalt .Kuna loom tuli kiirelt põõsast välja ja pärast paari klõpsu kadus tuldud teed, ei jõudnud midagi muuta ! Lisatud ainult teravust ! Hiljem meenutades... kõik sama, mis pildil .

---

Minu arust on ka üsnagi varahommikune meeleolu, kus kõik on pisut sinakam, kui päeval.

---

Kuidas te selle valge tasakaalu sellistel juhtudel enda jaoks paika panete üldse? Siin siis nagu ma aru saan on esiplaani sinisus tingitud varjualas olemisest - mõju poolest justkui veidi ebaloomulik, kuid külm ta hommikuses varjualas ju ikka on ka? St mina näiteks ei oska ka sellises varjualas väga tooni "õigeks" väänata. Tuleb kogemusega?

---

Uhh! Valge tasakaal on täiesti paigast ära. Isegi loomake on täiesti roheline.

---

Rahutu vist veidi või midagi

---