Autor: Tiit Mõtus
Pildi pealkiri: sügisõhtu
Lisamise kuupäev: 2005-05-22

Mulle sellised pilvemassid ja päikeseloojangud meeldivad

---

Võhikuna jääb nentida, et ju need digi värvid siis ongi sellised. Olen loojanguid slaididelt vaadanud, seal on hoopis teised värvid. See puuga loojangu pilt meeldis hoopis rohkem, oli vaeva nähtud

---

---

Oleks huvitav teada, mis meetodiga avastatakse \"värvide räiget pealekeeramist\". Exif näitab F 3,5 1/125\" ISO 100 Canon EOS 10D. Sügisõhtu 2003-09-04 20:22:34 Minu arvamust mööda pole seda pilti üldse fotopoes kohendatud. Parandage, kui eksin. Mõtlemapanev, et sellepärast ühel juhul \"Igatahes on moment küll ülimalt võimas ja ainulaadne ning üldmulje pildist on väga hea.\" (http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=369) ja teisel juhul üldse mitte. P.S. proovisin vaadata plti ka ilma selle valge taevaribata: liiga nuditud mulje jäi ja ülemiste pilvekihtide värvitoonid ei tulnud esile. Väga hea vaatemäng niimoodi esitletuna.

---

sellepärast ma seda pilti näitangi, et pole midagi peale keeratud!

---

Mulle ka see ülemine taevariba ei istu, samuti mitte see värvide räige pealekeeramine. Moment on aga jäädvustamist väärt olnud.

---

ahjaa tahtsin veel öelda, et ülemise põlenud taevariba oleks võinud ära lõigata, siis oleks olnud 5

---

minumeelest väga mõnus ja sünge pilt

---

Ülemine taevas oleks võinud olemata olla tõepoolest, aga need vihma?triibud on väga mõnusad, too maatriip ei häiri ja fiiling on mulle mõnus. Eelmise kommentaari taustal meenub vaid, et keegi kunagi rääkis lahmimisest jne jne....... Päris naljakas.

---

See ülemine valgekspõlenud taevas ja valged pilveaugud ei lähe kohe kuidagi. Kui on tegemist motiiviga, mida võiks filmide ja õhtute kaupa klõpsida, siis ei saa muud panna kui - ei lähe mitte. Tundub, et ka värviküllastus (juba fotokas?) liiga peale keeratud. Lisaks liiga ülesharbitud. Ja selle maariba sissekadreerimine ka suht küsitav.

---

MÜSTIKA...väga ilus pilt :)

---