Autor: Andres Ennok
Pildi pealkiri: Põder
Autori kommentaar: Mu esimene põder pildil,läksin sokule järgi vaikselt ,et pilti teha ja sattusin põdra peale ,aega eriti polnd pildistada ,kuna põõsas ragistas veel teinegi ja see oli pull ,kes mind vihaselt passis.
Lisamise kuupäev: 2005-05-19
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Imre Kosemets
Kuupäev: 2011-01-16 19:44:59
Hinnang pildile: 4
Kristo Köhler
Kuupäev: 2007-06-13 23:09:36
Hinnang pildile: 3
Mati Tint
Kuupäev: 2005-05-25 21:40:05
Hinnang pildile: 4
Indrek Järve
Kuupäev: 2005-05-21 22:59:02
Hinnang pildile: 4
Sai just enne virisetud, et põtru vähe. Nüüd tuleb nagu tellitud. Ühinen siin draa kommentaariga ja hinne tuleb samal põhjusel
Jaak Põder
Kuupäev: 2005-05-20 23:17:12
Hinnang pildile: 4
Kaader veidi vasakule ja hakkaks looma. Siin minu arust viga üldse mitte kaamera lahjaks jäämises, vaid kadreeringus -- täopselt keskel, kuigi ümber kah huvitavat. Hinne selline, sest ma ilmselt pole veel kaamerasse vaatavatest põtradest ära tüdinenud...
Andres Ennok
Kuupäev: 2005-05-20 21:49:31
Hinnang pildile:
Pilt on tehtud Canon G3 -ga,2xtele.converter. ,kuid eks ma veel õpin ja eks ta vist jääb nati lahjaks selliste piltide puhul,kuid kui õpin siis järgmine aasta alul on plaanis midagi paremat soetada.Näiteks 350d.
Marko Haug
Kuupäev: 2005-05-20 15:15:53
Hinnang pildile: 3
detail on jah tagantpoolt kaduma läinud, sisuline kvaliteet on ok. põder on siiski kenasti peal ja võiks pidada seda täiesti õnnestunud põdrakaks.
Mario Kadastik
Kuupäev: 2005-05-20 11:56:02
Hinnang pildile:
kui loed autori teksti :) siis põõsas ragistas pull kes vihaselt piltnikku passis :) selle pulliga kaklemist mõtlesin ;)
Sven Zacek
Kuupäev: 2005-05-20 09:11:10
Hinnang pildile: 3
Millest sa järeldasid, et see pull on? Teiste piltide pealt ei paistnud ka habemetüügast.
Mario Kadastik
Kuupäev: 2005-05-20 00:00:05
Hinnang pildile: 4
Ega selle pulliga ei tasu jah kaklema hakata ;) Kvaliteet jätab soovida. Mis aparaadiga tehtud? 3.5