Autor: Valmar Valdmann
Pildi pealkiri: \"Tikud\"
Autori kommentaar: Selline see ilm oligi. Ei ole tonaalsust muudetud.
Lisamise kuupäev: 2009-01-20
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2009-01-28 12:49:57
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2009-01-25 23:43:35
Hinnang pildile: 3
Hea monitori tagant tundub mulle ikkagi sakiline. Lihtne retsept - ise teen tavaliselt vähendatud pildile "smart sharpen" 0,3 pix ja 150% peal. "High pass" filter on abiks täpsema raadiuse jaoks otsustamisel. Salvestan "save for web". Lihtne ja tõhus.
Kuupäev: 2009-01-24 11:01:23
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2009-01-24 08:07:55
Hinnang pildile: 4
Väga hea. Vasakpoolseim haraline rikub minu jaoks harmoonia, nõksu vast allapoole tahaks ka näha.
Kuupäev: 2009-01-22 21:55:37
Hinnang pildile:
Ei, taevaga pole miskit tehtud. See mu jutt käis vähendatud pildi teravustamise kohta.
Kuupäev: 2009-01-22 21:09:57
Hinnang pildile: 4
väga kena motiiv ja hea kadreering
Kuupäev: 2009-01-22 20:23:38
Hinnang pildile: 4
Vaatan seda pilti nüüd pisut pehmema ja parema monitori tagant ja pean möönma, et pole teisel häda midagi. Nende odavate LCDde tagant ei tohi ikka hinnata. Tuttav ja mõnus ilm. Nagu ma aru sain on taevast Kihtide-maskidega natuke maha tõmmatud? Mitte, et see minu hinnangut muudaks vaid ma pigem enese harimiseks küsin üle. Lahe koht on ka. Mulle meeldib.
Kuupäev: 2009-01-22 13:53:49
Hinnang pildile: 5
Head toonid.
Kuupäev: 2009-01-22 10:03:50
Hinnang pildile: 3
Ei mõista, mis läbu siin nähakse. Täiesti hea jäädvustus. Kas oleks väga ressursimahukas, kui Looduspilt suurendaks max lubatud küljepikkust 700 pikslini?
Kuupäev: 2009-01-22 09:57:47
Hinnang pildile: 4
vh
Kuupäev: 2009-01-22 09:50:32
Hinnang pildile:
Tjah, päris huvitav, kuidas muidu juba kõvasti suure variandi tulemusega vaeva nähtud pildi nii väiksel versioonil peab veel omakorda töötlust tegema, et see ka siin söödav oleks... Ma arvan, et siin keskkonnas võik ikkagi rohkem motiivile, kui järeltöötlusele rõhku panna. A see on minu arvamus, loomulikult peab ka siin olema hea vaadata, kuid selge on see, et nii väiksel pidil ei saa ju detaile näha ega midagi, suure pildiga võrreldes oleks tegemist nagu thumbnailiga :).
Kuupäev: 2009-01-21 22:13:52
Hinnang pildile:
ei ole. sellel oli 0,2px 100%, üleemise kihi kattuvus miski 75%(täpselt ei mäleta)ja ülemise kihi heledast ja tumedast otsast on heleidamad ja tumeidamad alad maha tõmmatud(blending optionsil). need tagumised puud ongi, kus nii väikselt ainult mingi paari pixlireaga ja kui sinna teravustamine veel ühe lisab, siis nii ta välja näeb jah. tegelikult tuli praegu just mõte, et saaks ju sellised kriipsud välja maskida(teravustamisest), või on kellelgi mingi hea "retsept"?
Kuupäev: 2009-01-21 21:52:21
Hinnang pildile:
Kas sa tahad öelda, et see on Photoshopis järelteravustatud raadiusega 0,1pix ja 100%? Siis ei tohiks küll nii tugevaid sakke ja halosid näha jääda kui just vasakpoolsete tagumiste puude serva on tekinud. Samas ei istu ma praegu ka ei tea kui kalli prohvimolu taga ka.
Kuupäev: 2009-01-21 21:27:16
Hinnang pildile:
Selliseid lumega pilte on jube keeruline nii pisikesel pildil järelteravustada. ka 0,1px 100% juures lisab terve heleda rea sinna kus ainult üks rida oligi. mis-kus läbu, ausalt ei saa täpselt pihta milline koht, või milles see väljendub.
Kuupäev: 2009-01-21 21:11:50
Hinnang pildile:
Jube hea motiiv, aga mulle tundub, et see on natuke palju järelteravustatud.
Kuupäev: 2009-01-21 21:08:46
Hinnang pildile: 5
Mulle ka meeldib, isegi väga
Kuupäev: 2009-01-21 21:08:26
Hinnang pildile:
Siin on ka allservas samasugune läbu nagu sellel teistmoodi mustvalgel puulatvade pildil. Siin ometi ei sõida midagi tuule käes?
Kuupäev: 2009-01-21 21:07:34
Hinnang pildile: 5
Mulle meeldib, mõnusad toonid ja omapärane...