Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2009-01-18 13:53:44
Hinnang pildile: 1
Lingitud foto on tõesti kõvasti parem. Arvestades siinset kitsepiltide taset on see tulemus minu silmis liiga puudulik, et isegi rahuldavat välja venitada. Sry! Peamised põhjused: arusaamatu kadreering (esiplaani liiga palju, kitse paigutus keskele - pigem eelistaks ette liikumissuunda rohkem ruumi kui taha, teise kitse taguots kaadris), tausta triibulisus muudab tulemuse ebaloomulikuks (kas järeltöötluse rosin või siis objektiivi ebaloomulik joonistus või miski muu?), valgus on ka parajalt terav, kitse sammuv asend ei ole ka just parimal hetkel jäädvustatud. Kui see on autori üks esimesi kitsepilte, siis arvan, et autor ise võib igati rahule jääda, sest käsi on nüüd valgeks saadud ja edasi saab ainult paremaks panna (lingitud pildist võib näha, et juba on ka paremaks pandud :)). See tulemus pälvib minu poolt hindeks 1,45.
Kuupäev: 2009-01-18 12:19:47
Hinnang pildile:
Lingitud foto on kordades parem.Aga mis objektiivi kasutad?
Kuupäev: 2009-01-18 11:55:31
Hinnang pildile: 3
Kuupäev: 2009-01-18 01:19:16
Hinnang pildile:
Jan: Kuna too pilt: http://saartsfoto.com/?leht=0&pilt=81 on samast seeriast, siis ma oskan triipude vabanduseks tuua ainult antud maastiku. Võibolla on milleski muus viga, väga huvitaks millest see võiks tingitud olla. | Aivar: Ei ole midagi udustatud, all ääres on põlluserv. Maastik oli pisut künklik ja mina lähenesin roomates. | Andres: Hea märkus...Minu halb viga. Igastahes neid oli kokku 6tk kes koos muhelesid :)
Kuupäev: 2009-01-17 13:54:43
Hinnang pildile:
kas mitte päris kaks kitsekest pole pildile püütud ? (A)
Kuupäev: 2009-01-17 13:28:13
Hinnang pildile: 2
Pildi alumine pool on ka imelik.Tundub et püütud on udustada. Mis objektiiv sellist triipe tekitab?
Kuupäev: 2009-01-17 10:27:34
Hinnang pildile:
Kummaliselt triibuline taust.