Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2009-03-29 20:27:31
Hinnang pildile: 3
Kuupäev: 2008-12-26 17:11:10
Hinnang pildile: 3
Kuupäev: 2008-12-21 22:36:36
Hinnang pildile: 3
Kuupäev: 2008-12-21 21:32:35
Hinnang pildile: 3
Ilus, aga minu jaoks natuke kastis, suts tahaks üles õhku juurde. 2.55
Kuupäev: 2008-12-21 16:13:27
Hinnang pildile: 2
Ma hoian ka pidevalt 400 peal. Pole mõtet alla keerata, sest alati võib ju vee ääres midagi sellist juhtuda, mille tarbeks kiiret säri vaja on.
Kuupäev: 2008-12-21 15:24:47
Hinnang pildile:
Eks oleneb kaamerast. Oma kahe viimase kaameraga (Nikon D3 ja Canon 1DMk3) pole eriti põhjust olnud elusolendeid pildistades iso alla 400 panna. Kui 100-l ja 400-l pildis müravahet erilist ei ole, valin ikka selle variandi, millega kiiremat säri saab, kuna minu kaamera ees on põhiliselt teletoru. Iseasi on muidugi nimme aeglase säriga pildistamine või näiteks maastikufoto.
Kuupäev: 2008-12-21 15:05:42
Hinnang pildile:
no selle säriajaga võib ju rallit pildistama hakata. Luik vaevalt et nii kärme on. :) Või mis teised arvavad?
Kuupäev: 2008-12-21 14:43:45
Hinnang pildile:
iso 400 selleks ,et saada võimalikult kiiret säriaega.Pilt tehtud käest odava zoomtelega.
Kuupäev: 2008-12-21 11:47:24
Hinnang pildile:
Millest selline ISO valik?