Looduspilt

Autor: Tanel Voormansik
Pildi pealkiri: Talveöö
Lisamise kuupäev: 2008-12-09

Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:

Margus Opp

Kuupäev: 2008-12-10 20:58:26
Hinnang pildile:

Lisaksin, et seda pilti sooviksin ainult natuke tumedamaks, arvestades et tegu kuuvalgusega. See lihtsalt minu tagashoidlik arvamus, mitte üleolev seisukoht.


Tarvo Tiivits

Kuupäev: 2008-12-10 20:55:56
Hinnang pildile:

...tänase seisuga. Võibolla paar kuud tagasi või pool aastat tagasi.


Tarvo Tiivits

Kuupäev: 2008-12-10 20:54:23
Hinnang pildile:

Kirjutasin just enamvähem sama teksti, mis Maxel kirjutas aga kadusin vahepeal välja. Kopisin ennem jutu välja kui "saada" vajutasin. "No see säritamine(antud juhul ka iso-tamine) on jah, täitsa maitse küsimus. Samas kui Sa Sveni pildialust loed, ollakse seal kohati parajalt verised. Siin naerunäod taga ja puha (ei loe eriti rünnakut välja). Mind ennast siin see heledus ei häiri. Pigem ikka rohkem kadreering. Lisaksin veel, et kui sarnast pilti siin üleval pole, ei tähenda, et pole tehtud/proovitud. Lihtsalt alati ei saa pilti, mida tahaks siia saata. Kui oleks selline reegel, et ennem kui üldse kommenteerida ja hinnata tohib, peab endal samalaadne pilt galeriis olema, ma siis ise ei saakski näiteks häid pilte hinnata/kommenteerida :)." Autori viimast kommentaari lugedes rõhutaks veel, et kui pilti siin galeriis pole, ei tähenda see seda, et poleks tehtud ja proovitud. Lihtsalt igat pilti ei saadaks siia. Sellist pilti poleks julgenud saata.


Tanel Voormansik

Kuupäev: 2008-12-10 20:42:40
Hinnang pildile:

Muidugi, asjalik kriitika on teretulnud. Kuid üleoleva seisukohaga kommentaaridest ilma selgituse ja põhjenduseta ei ole mingit abi, eriti, kui ise ei olda antud teemas kompetentne.


Margus Opp

Kuupäev: 2008-12-10 20:31:29
Hinnang pildile:

Kas need kellel kuuvalgusepilti omal galeriis pole, ei võigi siin oma arvamust avaldada või ? Kust Sina autor seda rünnakut näed? Kriitika saamiseks on see pilt välja pandud, ma eeldan? Mina isiklikult arvan, et see kui heledaks keegi öö säritab, on rohkem maitseasi. Mingi "peab" siin ei kehti. Kui Sinule endale selline särivalik meeldib, siis on ju korras. Kuid tuleb arvestada, et kõigile ei pruugi meeldida. Näiteks mullegi meeldib kui see pilt oleks tumedam, ise oleksin siin negatiivset särikompesantsiooni peale keerenud ka siis kui lumi oleks hall jäänud. Maitseasi.


Risto Kaer

Kuupäev: 2008-12-10 18:51:03
Hinnang pildile: 4

Taevas on päris ilus oma toonides. Mina sooviks rohkem keskele seda saarekest puudega. 3.5


Tanel Voormansik

Kuupäev: 2008-12-10 18:04:22
Hinnang pildile:

Ei teagi mida öelda kohe. Ma vaatan, et teil endal talvel kuuvalguses tehtud ööpildid galeriis puuduvad ja siis kohe selline rünnak? Äkki näitate enda sarnaseid fotosid? Olete sellise ilmaga üldse looduses olnud? Nõus, kadreering ei pruugi ideaalne olla, kuid üle koduaia ei ole see kohe kaugeltki tehtud. Lühema säriga oleks pilt lihtsalt alasäris mulje jätnud ja lumi oleks hall jäänud. Tarvo, Suur Vanker on sinna meelega kadreeritud;) Minu arvates on heledus üsna optimaalne sellise pildi jaoks, emotsiooni annab minu arvates edasi. Ja kas ööpildid peavad alati olema 100% reaalse heledusega? Nt see Sveni pilt http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=5353 on isegi veel heledam.


Tarvo Tiivits

Kuupäev: 2008-12-10 12:20:13
Hinnang pildile:

See, et pilt on öine, ei päästa kohe kuidagi. Isegi kui oleks paremini kadreeritud, oleks keskkond siiski liialt tavaline - selline üle koduaia tehtud. Positiivset otsida, siis mainiks Suurt Vankrit, mis ümber puu ladva kontuuri üritab joonistada.


Raivo Kütt

Kuupäev: 2008-12-10 12:16:07
Hinnang pildile:

lumi + pikk säriaeg ja ööst sai päev:)


Kristina Orion

Kuupäev: 2008-12-10 09:25:59
Hinnang pildile:

Kui tähti näha ei oleks, ei saaks arugi, et tegemist ööga... Ise eelistaksin, et ööpildil ikka rohkem ööd märgata oleks :)