Autor: Tarmo Mikussaar
Pildi pealkiri: Uhtorg
Autori kommentaar: Põhja-Eesti klindi servas on vahest vägevaid vaateid. Karjaoru kant.
Lisamise kuupäev: 2008-12-03

Ise plaanin matkastatiiviks gorillapodi http://www.photopoint.ee/toode/11671/joby-gorillapod-slr-musthall.html soetamist. Seda lubatakse ilmselt ka lennuki salongi.

---

---

Usu Peeter, see on palju parem kui päris ilma. Tuulevaikse ilmaga ja peegli eellukustusega saab ka paraja käsnaga ikka pildi kätte. On muidugi ka "häid" ja kergeid statiive millega ei saa üldse pilti teha. Mul üks oli kunagi matkastatiiviks ostetud, aga see läks õnneks katki. Selle pea värises hullemini kui minu käsi. Suure Manfrottoga on mitmepäevasel matkal ikka paras piin ja nagu ikka siis kui oled parajalt väsinud ja kõik on poh**i tulevad just sellised vaated ja kohad, kus oleks vaja rakendada palju energiat ja aega pildistamisse. Vot siis ei viitsigi hakata jälle seda rasket kolakat kuskilt koti küljest lahti harutama ja plõksidki niisama käest, lootuses, et äkki ikka mõni võte joppab terav tulla. Sitta ta joppab. :) Selle jaoks olekski vaja sutsu kergemat ja erldi kaelaskõlkuvat statiivi. Monopodist poleks minuarust kah kasu midagi. Peab ikka kolmjalg olema ja selline millele saaks vajadusel lisaraskust kiiresti külge riputada.

---

Kui jalgsimatkal tahta pildistada, siis oma kogemus on näidanud, et kahte head asja korraga - jalgsi kilomeetreid kõmpimist, avastamist uutel maastikel ja pildistamist korraliku varustusega on võimatu suurema pingutuseta teha. Kui on kindel soov pildistada, siis peab lihtsalt leppima sellega, et matka raskusaste saab olema oluliselt suurem. Kuid katsumused on alati meeldejäävamad ja tihti tagantjärele õpetlikud, humoorikad, positiivsed.

---

ja kuidas need matkasellid selle hästi kerge ja odava statiiviga mereäärse matka puhul pilti teevad ? pärast on oht, et väga suur osa udused ..

---

Kui ma oma pikkade juhtmetega lõpuks autori tuvastasin ja suuremat versiooni hoolega vaatasin, siis tõepoolest - hoopis teine tera.

---

Nii see värk on, et tegelikult lööb sihuke vaade kõige pahvimaks seal kohapeal oma silmaga vaadates, aga pildi peale on seda kõike paganama raske panna. Detaile on palju ja ühtegi ei raatsiks välja jätta. Pildistamata kah ei taha jätta. Kahju, et statiivi puudumise tõttu paljud sealsed pildid teravuse nahka läksid. Ikkagi matkal tehtud värk ja kui lugeda siin foorumis ühtede "kinomeeste" matkalemineku juttu, siis ütlen neile, et võtke mingi hästi kerge ja odav statiiv kaasa, mul oli Manfrotto jurakas ja kui aga jälle pangaalusele rusuvallile ronimiseks läks siis ei viitsinud ma seda kunagi kaasa võtta. Hiljem kirusin. Varsti ostangi omale spetsiaalse matkastatiivi. :)

---

ma arvan, et korralik kadreering, jään hinde hea juurde.

---

ma kaldun ka sinnapoole, et v6iks veidi tumedam olla .. mulle eriti meeldib siin see puu, mis paremal server on ja vasakule kaldu - v2ga h2sti tasakaalustab pilti ..

---

Ma usun, et kui seda pilti näeks suurelt kahemeetrisena seinal, siis lööks pahviks küll. Minu arvates on väga hästi haaratud.

---

julgeks väita, et nõks tumedam võiks olla kogu värk, annaks vbla natuke sügavust pildile juure

---

See pilt on tehtud vägagi sellepärast, et haarata selle paiga mitmekesisust ühele kaadrile. Üksikelementidena on tegu hoopis teiste piltidega. Varjupärane valguse temperatuur on tingitud ikka sellest, et ega meil päike kunagi ju põhjapoolt ei paista ja minu mäletamist mööda oli just selline tormi ja saju eelne ilm.

---

Valgus on tõest väga kahvatu olnud, WB ka seetõttu päris külm. Need "viinamarjad" seal rippumas tunduvad tõesti kena materjal pildiks.

---

Näen ainest mitmeks heaks eraldiseisvaks kaadriks. Siin on aga tahetud näidata kõike ja korraga (endalgi sama viga küljes - ikka rohkem ja laiemalt). Sinised rippuvad õied vasakul üleval on huvitavad, neid tahaks eraldi ja suuremalt näha, rääkimata orust endast. Lisaks tundub kogu tonaalsus kuidagi kahvatau. See viimane võib olla mu isiklik kiiks, kuna olen harjunud kontrastsete Superia filmi piltidega.

---